Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. i^i 



von Darwin habe ich Ihnen auch zu danken, sie hat mir mit einem Male klar gemacht, 

 warum mir das Buch nicht behagen wollte". Die Briefe sind vom 17. Febr. 1794 und 

 17. Aug. 1795. (W. A. Abt. IV. Bd. X. 141, 287.) 



^°) G. Gautieri : Slancio sulla genealogia della terra e sulla costruzione dinamica 

 della organizzazione. Jena 1806. 



8') W. A. Vili. 234- 338. 



^^j K. M. V. Sternberg: Versuch einer geogr. botan. Darstellung der Flora der 

 Vorwelt. Heft 2. S. 38. Heft 3. Vorwort. Leipzig und Prag. 1820 — 1838. 



*^) A. VoLBORTH : De bobus uro, arni et caffro. Dissertatio. Berolini 1825. 

 VoLBORTH berief sich bei diesem Angriff auf Goethe. 



«^) W. A. VIII. 223—232. VIII. 247 — 254, VIII. 238. VII. 201, 15. VIL 203, 14. 

 XI. 141. 



®^) Bekanntlich Hebte Goethe den Ausdruck „Metamorphose" sehr und gab 1790 

 eine Schrift heraus: „Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären". Dafs er 

 mit diesem Worte die verschiedensten Dinge bezeichnete, werden wir später sehen : 

 „Goethe und die Lehre von der Metamorphose". 



^^) Als Katastrophentheorie bezeichnet man diejenige Auffassung, welche annimmt, 

 daf3 die Erde zu wiederholten Malen durch gewaltige Naturerscheinungen verwüstet 

 und aller organischer Wesen beraubt worden sei. Auf jede solche Katastrophe folgte 

 dann eine neue Schöpfung. 



®^) CuviER wurde als Anhänger oben genannter Theorie dabei zurückgewiesen. 



®^) Auch der oben g'enannte Koerte war Lamarckianer, glaubte also, dafs die 

 Tiere sich abändern, wenn der Wunsch nach Veränderung sich bei ihnen fühlbar 

 macht. Vergi. W. A. VIII. 236. 



*") Die Autoren berufen sich dabei auf den oben genannten Moscati. 



*") Dieser Artikel folgt auf die Nagetiere, deren Beschreibung schon gleiche 

 Sinnungsart zeigt, als der hier genannte Artikel. Der Lamarekismus wird kurzweg 

 verurteilt. 



9^) W. A. VIII. 253. 



^') Dieses gewifs absichtliche Totschweigen Panders fällt nicht weniger auf bei 

 der Erwähnung von dessen berühmtem Werk über die Embryologie des Hühnchens. 

 Über dieses schrieb Goethe (W. A. VIII. 224): „So ist die Entwicklungsgeschichte 

 des Hühnchens aus dem Ei, woran er (d'Alton) so treulichen Teil genommen (er 

 lieferte die Zeichnungen) nicht etwa ein einzeln aufgegriffener Gedanke usw." Also 

 auch hier wird nur der Zeichner d'Alton genannt und nicht der Verfasser Pander. 

 Panders Namen hat Goethe wie den Vicg d'Azyrs nie erwähnt. Hieraus und aus 

 dem oben für Lamarck und Darwin Mitgeteilten geht wohl hervor, dafs er einfach 

 das totschwieg, was ihm unsympathisch war. Darin folgte er Linné nach, der immer 

 gleiches tat, und so schwieg Goethe seinerseits über die Ansichten Linnés über 

 Variabilität und neue Species durch Kreuzung. 



^^) Pander lebte noch bis i860. Von seinem Leben ist fast garnichts bekannt. 

 Sollte vielleicht Verbitterung ihn dazu gebracht haben, sich in Einsamkeit zurückzuziehen? 

 Er bearbeitete noch die Histoire naturelle für de Meyendorffs „Voyage à Boukhara" 1826 

 und gab von 1856 — 1860 noch kleinere aber vorzügliche Studien über fossile Fische. 



»*) T. III. 16. 4. 1825. 



''^) 1. c. S. 3. ■ 



®^) Besonders in: Grundzüge einer Naturgeschichte. Frankfurt 181 7. Goethe 

 besaß dieses Buch selbst, sowie auch die anderen Werke Voigts. 



— 59 — 



