172 Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. 



viele neue Arbeiten oder auch ganze Bücher. Seine Kraft lag 

 in der Massenproduktion. Das Verzeichnis seiner Schriften füllt 

 fünfzig Großoktav-Druckseiten und ich schätze ihre Gesamtzahl 

 auf mehr als fünfhundert^''). Viele, viele derselben habe ich ge- 

 lesen oder durchblättert, die meisten findet man in der Bibliothek 

 des Jardin des plantes. Ich gelangte zu dem Resultat, daß alles, 

 was nach dem Jahre 1818 von seiner Hand erschienen ist, also 

 nach seinem offenen Zutritt zur Partei der Naturphilosophie, heute 

 einfach wertlos ist oder als Kuriosität betrachtet werden kann. 



Höchst unsympathisch ist der Ton in diesen späteren Arbeiten 

 und besonders nach dem Jahre 1830. Immer die gleiche zwingende, 

 prophetische Sprache, der gleiche bombastische Stil, das stets 

 zurückkehrende Eigenlob und die ewigen Anspielungen auf seinen 

 Streit mit Cuvieb oder das Hervorheben derjenigen Auffassungen, 

 wodurch er sich von Cuvier unterschied ^^). Er war gar nicht mehr 

 imstande, eine morphologische Arbeit anzufertigen ohne Tendenz, 

 ohne Philosophie. In der Beziehung glich er also ganz den 

 deutschen Naturphilosophen wie Oken und auch Goethe. 



Die nie endende Zurückweisung Cuvier scher Ansichten nahm 

 zuweilen eine Form an, als ob er den Charakter dieses großen 

 Mannes in Verdacht bringen wollte, so daß Cuviers Bruder für den 

 Toten eintreten mußte ^^). Dann zeigte Geoffroy allerdings sofort 

 das entrüstete Gesicht der beleidigten Unschuld, hatte er doch 

 immer das Gefühl, daß man ihn verfolgte, während Cuviers 

 Nachruhm, die erlittene Niederlage ihn nicht ruhen noch rasten ließ. 



Cuviers Schüler ließen Geoffroy in Ruhe, verteidigten sogar 

 ihren Meister nicht. Sie hatten von diesem wohl gelernt, daß 

 Forschen, Arbeiten besser ist als Streitschriften schreiben über 

 philosophische Ideen. Aber Geoffroy wußte natürlich sehr wohl, 

 daß seine Philosophie durch die Schule Cuviers nicht gelehrt ^^), 

 sondern auf den Kollegien bestritten wurde, und dieser Gedanke 

 wird dem maßlos eitlen Mann unerträglich gewesen sein. 



Ein Buch folgte auf das andere, um die Welt zu überzeugen, 

 daß er recht habe, um der Welt zu lehren was sie ihm danke, 

 ihm dem Gründer der modernen, das heißt philosophischen Natur- 

 wissenschaft. Dabei war der Name Goethes wie ein Schild, daß 

 er stets den Gegnern vorhielt ^^); um sich in dessen Strahlen sonnen 

 zu können verbreitete er Goethes Ruhm in Frankreich, der dort 

 als Naturforscher nicht geschätzt wurde ^^). Darum war Goethe 

 als Naturforscher: ,,Le juge compétent, le plus grand génie de 



- 90 — 



