Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. i8g 



une académie, et l'on passe à l'ordre du jour (E. Caro: Revue de deux mondes, p. 164. 

 Oct. 1865. 



F. DucASSE schrieb: „O Goethe, puissant génie, sublime poète, l'humanité t'admira 

 toujours et les âges les plus reculés rediront ton nom; la mémoire de l'auteur de 

 Faust et de Mignon vivra autant que la terre . . . mais nul sauf les coryphées du 

 transformisme ne songera jamais à célébrer l'étrange naturaliste, qui a rêvé la trans- 

 formation du „cochon d'eau" en „écureuil volant". (Etude historique et critique sur 

 le transformisme. Paris 1876.) 



CuviER (in seinen Manuskripten Carton F. L. 94) nennt Goethe: ,,L'auteur de 

 Werther, de Goetz, de Faust, de Hermann et Dorothea". Wenn er sich dann aber 

 an den Naturforscher macht, dann sagt er von seiner Kompensationstheorie „cela est 

 absurde" und charakterisiert dann seine naturwissenschaftlichen Arbeiten mit dem fol- 

 genden charakteristischen Zitat: „La queue ne peut être considérée que comme une 

 indication de l'iniinité des existences organiques". Goethes Worte lauten (W. A. VIII. 

 15. 5" — -9). „Ihr letzter oder hinterster Teil hat mehr oder weniger eine Fortsetzung, 

 den Schwanz, die aber eigentlich nur als eine Andeutung der Unendlichkeit organischer 

 Existenzen angesehen werden kann." 



®^) Comptes rendus, acad. sc. T. V. p. 366. 1837. 



®') Fragments biographiques 1840. „Au souvenir des glorieux progrès de la 

 philosophie naturelle. Principe dans le développement de l'humanité, d'une ère nou- 

 velle, commençant à la découverte du système astronomique par Keppler et Newton 

 et se continuant sous l'autorité des conceptions unitaires sur la vie harmonieuse de 

 l'univers par Buffon et Goethe." Liest man den avant-propos des Buches, so geht 

 daraus deutlich hervor, daß der fünfte Name E. Geoffroy Saint Hilaire hätte sein sollen. 



***) Man lese besonders die: Fragments biographiques 1840. So die Kapitel: 

 Viellesse outragée und Conclusions (p. 353). Weiter: Notions synthétiques, historiques 

 et physiologiques de philosophie naturelle 1838. Hier will er das liefern, was Newton 

 unterlassen hat, nach der Auffassung Napoleons. Etudes progressives d'un natura- 

 liste 1835: Hier sagt er von sich selbst aus, daß er der Welt zwei grosse Dienste 

 erwiesen habe, den der Entdeckung des Gesetzes „Soi pour soi" und die Cuviers. 

 Dieses Gesetz kennt heute niemand mehr, und Cuvier wurde bekanntlich durch Tessier 

 entdeckt. (Archiv, für Anthropologie Bd. XXIV. S. 259 — 267. 1897.) 



^^) J. Geoffroy .Saint hilaire : Vie, travaux et doctrine de Geoffroy. Paris 

 1847, z. B. p. 366. Histoire naturelle générale des règnes organiques 1854 — ^^59 

 z. B. p. TIC und die Einleitung. 



■'-°°) „Pour venger son père blessé dans une discussion célèbre, Isidore Geoffroy' 

 St. Hilaire avait juré, ce semble, de faire jusqu'à sa mort une guerre acharnée à 

 l'empire de Cuvier. Il a tenu ce serment avec une ardeur qui l'a, je crois, emporté, 

 sur quelques points, au delà des limites de la vérité et de la justice. Toutes les pa- 

 roles inexactes, les assertions douteuses, les généralisations prématurées ou trop ab- 

 solues, émises par ce maître habituellement si mesuré, ont été censurées, dans l'histoire 

 des règnes organiques avec une rigueur extrême." H. de Valrogger: La genèse des 

 espèces, p. 358. Paris 1873. 



^°^) Siehe (Vie, travaux et doctrine) 1. c. p. 371 — 381. 



102) -y^^ie oben (Vie, travaux et doctrine) 1. c. p. 371. „La couronne du novateur 

 a toujours été, comme celle du christ, une couronne d'épines." 



^'^^) D. DE Blainville: Cuvier et Geoffroy Saint Hilaire. Paris 1890 heraus- 

 gegeben von Pol Nicard. Ein Satz möge genügen, um das Buch zu charakterisieren : 



— 107 — 



