228 Kohlbrugge, Histor.-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. 



Einfluß auf die Verbreitung der Theorie zu. Erst in der zweiten Auflage seiner Zoo- 

 tomia nennt Carus Goethe. 1834 S. 222. 



*°) J. V. Carus : Geschichte der Zoologie 1. c. S. 584. 



**') Vergleiche den handschriftlichen Nachlaß Cuviers „Fonds Cuvier" im Institut 

 de France. Bündel 94. 



^^) Histoire des sciences naturelles. Paris 1830 — 32. 



^^) C. G. Carus 1. c, A. v. Koelliker: Bericht von der Königl. Zootomischen 

 Anstalt zu Würzburg. Zweiter Bericht. Leipzig. S. 37. 1849. L. Hertens, Zur Phy- 

 siologie der Anatomie. Berlin 1841. 



*^*) Cuvier bestritt sie in Leçons d'anatomie comparée, édition posthume, Vol. IL 

 p. 710 — -715. Paris 1835. So auch Th. Huxley: On the theory of the vertebrate 

 skull. The coronian lecture. Proc. roy. soc. 1858, auch in Scientific memoirs T. I. 

 p. 538. In den Grundzügen der vergleichenden Anatomie, i. Aufl. S. 442. Leipzig 1859 

 stand C. Gegenbaur noch auf dem Boden der Wirbeltheorie. Er verwarf sie in seinem 

 Buche zur vergleichenden Anatomie. Bd. I. S. 313. 1898. So auch K. C. Claus — 

 C. Grobben : Lehrbuch der Zoologie S. 749. Marburg 1910. 



^^) Vergleichende Anatomie. Bd. I. S. 313. Leipzig 1898. 



*") H. V. Helmholtz 1. c. 



*^^) W. A. VIII. S. 13 u. 14. Goethe verglich die ganzen Körperteile. Da er 

 sich später an Geoffroy St. Hilaire gegen Cuvier anschloß, so machte er auch 

 dessen Übertreibung mit. 



**®) Man vergleiche nur W. A. VIII, 168, 15 „reine Bestreben von Carus" u. a. a. O. 



*'•') Wie weit Goethe ging, zeigen die Worte (Riemer : Briefe von und an Goethe 

 S. 299, Dezember 1806): „Man kann die Phalangen (Wirbel im Rücken und sonst) 

 als Knoten ansehen bei den Pflanzen. Wie die Pflanze von Knoten zu Knoten wächst, 

 so die Organisation der Thiere. Die Knochen der Arme und Beine sind auch nichts 

 anderes als größere Knoten oder Phalangen". 



'■"') H. V. Helmholtz: Goethes Vorahnungen kommender naturwissenschaftlicher 

 Ideen. Deutsche Rundschau LXXII. S. 132. 1892. 



146 



