s tei er, Zoologische Probleme bei Aristoteles und Plinius. 2 70 



der Fall ist) austrete (hist. an. 4,102: ipocpei ôè rcp eoco TtvevfÀari, 

 ov T(p d^vçaÇs). Er steht eben ganz im Banne seiner Atmungs- 

 theorie, nach der bei den Insekten kein Austausch zwischen 

 innerer und äußerer Luft stattfinden soll. 



Während nun Plinius die über die Tonerzeugung der Heu- 

 schrecken dargelegten Ansichten ohne ein Wort des Zweifels 

 übernimmt (Ib. 11,107), referiert er zwar auch die über den Sing- 

 apparat der Singzikaden vorgetragenen Meinungen des Aristoteles 

 (Ib. II, 266), überläßt jedoch die Verantwortung für deren Richtig- 

 keit ausdrücklich dem Aristoteles, indem er die ganze Partie mit 

 ,, Aristoteles putat" einführt und sich nirgends dessen Ansicht zu 

 eigen macht. Ja der Zusatz, credatur sane' verrät deutlich genug, 

 daß Plinius selbst die Richtigkeit der ARiSTOTELischen Anschauung 

 bezweifelte. Man würde Plinius hier mit Recht Gedanken- und 

 Kritiklosigkeit vorwerfen, wenn er nach seinen über die Atmungs- 

 theorie geäußerten Zweifeln die Ansicht von der Tonerzeugung 

 durch innere Luft einfach hinnähme. So wie er dort der An- 

 sicht, daß die Insekten nur mit dem ,jOV(xcpvTov nvev(.ia" atmen 

 sollen, skeptisch gegenübersteht, zweifelt er auch hier, ob die 

 Töne der Zikaden wirklich nur mittels innerer Luft (interiore aura, 

 non anima) und nicht vielmehr durch Exspirationsluft erzeugt 

 werden. Plinius hatte nicht die Mittel, der Sache nachzugehen 

 und die Ansicht des Aristoteles zu widerlegen, aber er hat den 

 von ihm gegenüber der Atmungstheorie des Aristoteles ein- 

 genommenen Standpunkt in konsequenter Weise auf das Problem 

 der Tonerzeugung übertragen und damit ein Beispiel von kriti- 

 scher Überlegung geliefert, die einen Forscher, der ja Plinius 

 weder war noch sein wollte, zur Erkenntnis hätte führen können^ 

 daß im Singapparat der Zikaden tatsächlich Exspirationsluft aus 

 den Stigmen austritt. 



Fortpflanzung. 



Dem Problem der Fortpflanzung brachte Aristoteles außer- 

 ordentliches Interesse entgegen und widmete ihm eine spezielle 

 Untersuchung, deren Ergebnisse er in einem eigenen Werke, 

 ,nsQÏ Ç(^wv ysveGsiog' (de generatione animalium) niederlegte. Unter 

 allen naturwissenschaftlichen Werken des Aristoteles ist diese 

 Schrift von der Zeugung und Entwicklung der Tiere die geist- 

 vollste. „Sie ist die erste wissenschaftliche Arbeit über die Ent- 

 wicklung der Tiere, welche auf die wahre Quellenschrift der 



— 127 - 



