Steier, Zoologische Probleme bei Aristoteles und Plinius. 281 



Ergebnisse dieser Untersuchungen im einzelnen noch zu keinem 

 endgültigen Resultat gekommen, sondern auch jetzt noch auf 

 Vermutungen angewiesen, unter denen die Annahme die größte 

 Wahrscheinlichkeit hat, daß es eine chemische Substanz ist, die 

 durch das Spermatozoon in das Ei gelangt und den Anstoß zur 

 Entwicklung gibt. 



Daß Aristoteles ferner hermaphroditische Fische kannte, ist 

 bereits (S. 88) erwähnt, wo die in Betracht kommenden Serranus- 

 Arten besprochen sind. Abgesehen von diesen Fischen zieht er 

 eine Zwittrigkeit als möglich in Betracht bei den Bienen (de 

 gen. 3,86), von deren Fortpflanzung gleich die Rede sein soll. 

 Freilich meinten Aubert- Wimmer (de gen. Einleitung S. 2), man 

 könne die von Aristoteles aufgeführten Tiere nicht hermaphroditisch 

 in unserem Sinne nennen, „denn wir verstehen unter Hermaphrodit 

 ein Wesen, welches beiderlei Geschlechtsteile gesondert in sich 

 enthält und beiderlei Geschlechtsprodukte liefert, während 

 Aristoteles es ganz besonders betont, daß die beiden Prinzipien 

 nicht getrennt, sondern in Durchdringung verbunden seien". Was 

 zunächst diese Definition des Zwitters anlangt, so ist sie nach den 

 neueren Untersuchungen nicht mehr haltbar; denn diese haben 

 gezeigt, daß in den sogenannten Zwitterdrüsen sowohl Spermatozoen 

 als auch Eier entstehen und zwar zeitlich getrennt oder aber gleich- 

 zeitig nebeneinander. Es ist also nicht mehr angängig aus diesem 

 Grunde zu behaupten, man könne die von Aristoteles über die 

 Zwittrigkeit aufgestellten Ansichten mit den modernen nicht 

 identifizieren. 



Anders freilich steht es mit der Anschauung des Aristoteles 

 über die Art der Fortpflanzung der Zwitter. Er denkt sich diese, 

 wie aus de gen. 1,55 hervorgeht, au ss ch li eßlich als eine Selbst- 

 befruchtung, weicht also hierin von den Ergebnissen der neueren 

 Forschung ab, welche auch für die Zwitter die Wechselbefruchtung 

 als Regel nachgewiesen hat. Indes ist in einzelnen Fällen auch 

 die Selbstbefruchtung beobachtet worden. 



Eine dritte Art der Fortpflanzung, nämlich die durch 

 Knospung läßt sich nicht mit der Fortpflanzungsart, welche 

 wir z. B. beim Süßwasserpolypen (Flydra) so nennen, identifizieren. 

 Sie wird von Aristoteles (de gen. 3,109) für die [.ivsg (Miesmuschel, 

 Mytilus eduli s) statuiert, welche sich in der Weise vermehren 

 sollen, daß an den Seiten der Muscheln fortwährend kleinere an- 

 wachsen {naQaßlaOTdvELv). Es ist klar, daß es sich hier um keine 



Zool. Annalen V. 19 



— 129 — 



