282 Steier, Zoologische Probleme bei Aristoteles und Plinius. 



Knospung handelt, sondern daß die Angabe auf einer irrtümlichen 

 Schlußfolgerung aus der Beobachtung beruht, daß die Mies- 

 muscheln oft zu Tausenden in den verschiedensten Entwicklungs- 

 stadien dichtgedrängt an einem Pfahl ansitzen. 



Im übrigen nimmt Aristoteles für alle Muscheln und ooTQam- 

 Ô€Q!.ta überhaupt wie auch für einige Fische (z. B. den Aal) und 

 Insekten die spontane Entstehung (Urzeugung) aus faulen- 

 den erdigen oder feuchten Stoffen an. Zur Ansicht von der Ur- 

 zeugung, um welche ja noch im 19. Jahrhundert heftig gestritten 

 wurde und die heute wieder, wenn auch in anderem Sinne, ein 

 logisches Postulat der Deszendenziehre geworden ist, kam Aristoteles 

 deshalb, weil er bei gewissen Tieren, deren Befruchtungs- und 

 Fortpflanzungsverhältnisse sich nur mikroskopisch beobachten 

 lassen, keine Geschlechtsprodukte fand und daraus den Schluß 

 zog, daß solche nicht vorhanden seien. Ferner folgerte er aus 

 der Beobachtung, daß sich in vorher ausgetrockneten Teichen nach 

 längerem Regen oft plötzlich eine reiche Lebewelt entfaltete, daß 

 deren Entstehung „spontan^^ sein müsse. Einmal von dieser 

 Überzeugung durchdrungen konnte er sie sogar auf Fische an- 

 wenden, da er beim Aal, dessen Fortpflanzung in den Tiefen des 

 Meeres erst in jüngster Zeit erforscht wurde, niemals Geschlechts- 

 produkte fand (hist. an. 6.95). Daß er freilich an seiner vor- 

 gefaßten Meinung auch hinsichtlich der Meerschnecken festhielt, 

 obwohl er deren Laich sah und beschrieb (de gen. 3, 109), zeigt 

 deutlich genug, wie selbst so große Geister durch das zähe Fest- 

 halten am ,, Dogma" sich den Weg zur Erkenntnis verlegen 

 können. 



Die hier kurz dargelegten Ansichten über die Fortpflanzung 

 kehren im allgemeinen bei Plinius wieder, der ja Ib. 10, 171 — 189 

 einen eigenen Abschnitt ,de generatione' eingefügt hat, in dem 

 freilich nur einzelne Fragen und auch diese zumeist nur in äußer- 

 licher Weise behandelt sind. 



Die geschlechtliche Fortpflanzung legt Plinius Ib. 9,157 sqq. 

 an den Fischen dar und betont hier, daß die vom Weibchen 

 abgelegten Eier durch das , vitale virus' (die Samenflüssigkeit) des 

 Männchens befruchtet werden müssen, um entwicklungsfähig zu 

 sein. Neben dieser richtigen Anschauung teilt er mit Aristoteles 

 die irrtümliche Meinung, daß das bei manchen Fischen zur Laich- 

 zeit zu beobachtende ,, Liebesspiel" ein Coitus sei, der ,attritu 

 ventrium' stattfinde, doch hat er die unrichtige Annahme des 



— 130 — 



