Experimentelle Beiträge zur Theorie der Harnsekretion. 



.1 



Das Mark quillt im Falle Fig. 36, 37 im Gegensatz zur 

 Rinde in der reinen Ringer-Lösung stärker (und entquillt im 

 weiteren Verlauf schwächer) als in der serumhaltigen , osmotisch 

 schwächeren. 



Kaninchen (1 Stunde p.m.), 



Fig. 26. Niere aus Blut in 0,12 n. KClOg. In gleicher Lösung + Eiweiss. Leber 



aus Ringer in 0,12 n. KCIO3. 

 Fig. 27. In 0,12 n. K2SO4 + Eiweiss. Aus Blut in 0,12 n. K2SO4. Leber aus 



Ringer in 0,12 n. K2SO4. 

 Fig. 28. In 0,12 n. KC2H3O2 -|- Eiweiss. Niere aus Ringer in 0,12 n. KCsHgOj 



(Koagulation). Leber aus Ringer in 0,12 n. KC2H3O2 (Koagulation). 

 Fig. 29. Niere aus Ringer in 0,12 n. KCl + Eiweiss. Leber aus Ringer 



in 0,12 n. KCl. 



Auf Fig. 54 quillt die Rinde im eigenen Serum im ganzen 

 weniger als in 0,95<'/oiger Ringer- Lösung (Fig. 39); bemerkens- 

 wert ist der flache Beginn der Serumkurve. Das Mark — aller- 

 dings ein sehr kleines Stück — zeigt von Anfang an starke Ent- 

 quellung. 



In „Serum + Ri n g er- Lösung 1:1" (Fig. 58) quillt die 

 Rinde mehr als im Serum, weniger als in Ringer- Lösung, 

 der Kurvenanfang ist auch hier relativ viel flacher als bei reiner 

 Ringer-Lösung. 



Das Mark entquillt auch hierin, aber sehr viel schwächer als 

 im reinen Serum. 



