50 Rudolf Ehrenberg: 



b) Veränderungen des Sulfatg ehalte s. In der reinen 

 Glaubersalzlösung zeigt der Sulfatgehalt ohne alle Quellung eine 

 beträchtliche Zunahme. 



Und ebenso bleibt eine solche Zunahme bestehen in dem Urea- 

 Sulfat-Gemisch, in welchem Quellung statthat. 



c) Veränderungen des Harnstoffg eh altes. In der 

 reinen Harnstofflösung bleibt die Zunahme unterhalb des aus 

 der Konzentrierung berechneten Wertes; und das bleibt auch in der 

 Urea-Kochsalz-Lösung bestehen. In der Ur.ea- Sulfat-Lösung 

 dagegen steigt die Zunahme erheblich über die durch reine 

 Wasserentziehung bedingte an. 



Wie lassen sich diese Befunde erklären? 



Rein osmotisch verständlich erscheint das Verhalten der reinen 

 Harnstofflösung, wenn man annimmt, dass dieser schwer in die 

 Zelle hineindiffundiert. 



Damit stimmt, dass die Lösung sich einerseits stark hypotonisch 

 verhält, andererseits doch an Urea verliert. 



Ebenso lässt sich das Verhalten der Chloride mit Hilfe der 

 osmotischen Vorstellungen erklären, wenn man eine verschiedene 

 Permeabilität der Zellwand für die Kationen annimmt. 



Aus dem Versuche mit reiner Kochsalzlösung ergibt sich als wahr- 

 scheinlich, dass für die Wanderung des Chlors von Organ zu Lösung 

 oder umgekehrt nur das Kochsalzgefälle wesentlich ist. Dass, ob- 

 gleich in diesem Versuche , dem Chlorbefund entsprechend , ein 

 Kochsalzgefälle „Organ — Lösung" nicht anzunehmen ist, doch Quellung 

 eintritt, würde dem Gefälle der anderen in der Zelle osmotisch 

 wirksamen Stoffe anzurechnen sein, das sich ja auch (in den früheren 

 Versuchen) durch Veränderung von Gefrierpunktserniedrigung und 

 Leitfähigkeit in der Lösung manifestiert. 



Für die Befunde in der Calcium- und Kaliumchloridlösung müsste 

 man dann beträchtliche Unterschiede der Zellpermeabilität für die 

 betreffenden Ionen annehmen. 



Das Calciumion müsste sehr leicht in die Zelle hineindiffundieren, 

 da das Organstück — trotz des in der Chlorbereicherung der Lösung 

 wirksamen Kochsalzgefälles — in Calciumchloridlösung nur wenig quillt. 



Das Kaliumion dagegen wäre als sehr schlecht diffundierend 

 anzusprechen, da es eine sehr erhebliche Quellung hervorruft. 



Dieser Erklärung der Befunde im Sinne der verton' sehen 

 Muskelversuche stehen aber andere Argumente gegenüber. 



