Experimentelle Beiträge zur Theorie der Harnsekretion. 57 



.Schlussbetrachtungen. 



Zur Frage der Beteiligung- von Osmose und Quellung an 

 der Nierenfunktion. 



Wenn man sich an Hand der mitgeteilten Versuchsergebnisse 

 die Frage vorlegt: Was spricht für Osmose und was für Quellung 

 im eigentlichen Sinne?, so wird man finden, dass hieraus keine ein- 

 heitliche Gesamtauffassung resultieren kann. 



Wollte ich aber die Frage im einzelnen behandeln, so müsste 

 ich hier alles, was bei den Versuchen und in der Zusammenfassung 

 gesagt ist, noch einmal wiederholen. 



Nur soviel sei noch hinzugefügt: Bei anderen Geweben — z. B. 

 beim Muskel — ist vielfach beobachtet worden, dass die Gewebs- 

 stücke nach dem Absterben im Punkte der Quelluug sich wie die 

 Gelatine verhalten, dass sie aber bis dahin rein osmotisch funktionieren. 

 Als Kriterium wurde immer der Einfluss der sauren oder alkalischen 

 Reaktion genommen. 



Aus den Versuchen an der Niere gewinnt man nun den Ein- 

 druck , dass die Organstücke mit dem Absterben durchaus nicht 

 gelatineähnlicher werden , dass sie vielmehr von Anfang an — und 

 gerade zu Anfang — ■ gewisse Verschiedenheiten zeigen gegenüber den 

 einzelnen Lösungen, die nicht einfach-osmotisch verständlich sind. 



Die Anordnung der Wirkungstypen für die Rinde in der lyo- 

 tropen Reihe bezeugt ja nicht, dass der Quellungsvorgang im ganzen 

 ein solcher wie bei der Gelatine ist; dagegen spricht ja auch, dass 

 innerhalb der Reihe das jeweilige osmotische Gefälle wirksam bleibt. 



Man kann sich ebensogut vorstellen , dass die Aufnahme der 

 Stoffe in die Zelle ein kolloid-chemischer Vorgang ist, bei welchem 

 der loneneinfluss sich also ebenfalls lyotrop geltend macht, und dass 

 dann entsprechend der Schnelligkeit dieser Aufnahme und entsprechend 

 der ebenfalls möglichen Veränderung der Permeabilität der Zelle 

 durch die Reagierenden sich das Wassergleichgewicht weiterhin os- 

 motisch regelt. 



Dass man ausserdem bei der Sulfatlösung mit der Annahme 

 einer gelatineartigen Beschaffenheit des Organes, das man dann 

 analog den Befunden am Muskel als sofort abgestorben ansehen 

 müsste, nicht auskommt, dass man vielmehr hier gerade an eine 

 Tätigkeit der Zelle zu denken genötigt war, wurde schon mehr- 

 fach erwähnt. 



