130 K. Bürker: 



Soll die Abgrenzung der Zählräume, was in besonderen Fällen 

 einmal wünschenswert sein kann, nicht durch ein Objektnetzmikro- 

 meter, also durch ein in die Zählfläche eingeritztes Netz vorgenommen 

 werden, so empfiehlt sich besonders die Anwendung eines von unten 

 her auf die Zählfläche projizierten Netzes mit fester Einstellung der 

 dazu nötigen optischen Vorrichtung, wie dies bei der neueren H a y e m - 

 Nach et' sehen ^) Zählkammer der Fall ist. 



Der immer wieder gegen das Objektnetzmikro- 

 meter erhobene Vorwurf, dass es nicht stets deutlich 

 zu sehen sei, ist jetzt nicht mehr berechtigt. Bei Ver- 

 suchen zur günstigsten Beleuchtung des Netzes hat sich Verfasser 

 ergeben, dass man am besten eine höchstens 2 mm weite Zylinder- 

 blende verwendet, die Blendenöffnung aber nicht in die Ebene des 

 Objekttisches des Mikroskopes, sondern etwa 0,5 cm tiefer einstellt; 

 jetzt sieht man auf das deutlichste die Netzteilung, speziell den 

 stärkereu, von zwei feineren Linien begrenzten Teilstrich, auf den 

 es ankommt. Bei Benutzung eines Abbe'schen Kondensors ist 

 dieser Tiefstand der Blende ohne weiteres schon gegeben ; die Blende 

 muss nur noch möglichst eng gehalten werden. 



Ist unter diesen Umständen das Objektnetzmikrometer dem 

 Okularmikrometer vorzuziehen, so ist nicht gleichgültig, welche 

 Beschaffenheit das Netz hat. Ungeeignet sind Netzteilungen, 

 bei welchen viele Teilstriche auf eine kleine Fläche zusammengedrängt 

 sind, wie in der Thoma-Zeiss 'sehen Kammer, oder bei denen 

 das Netz ungleichmässig gestaltet ist ^). Das vom Verfasser benutzte, 

 9 qmm umfassende Zählnetz hat sich bewährt^); es ist viel leichter 

 auszuzählen als ein Netz, bei welchem die kleinen Quadrate un- 

 mittelbar aneinandergrenzen, Ist in besonderen Fällen ein grösseres 

 als ein 9 qmm grosses Zählnetz erwünscht, so zieht die Anbringung 



1) Die Beschreibung und Abbildung des Apparates siehe bei K. Bürker, 

 Zählung und Differenzierung der körperlichen Elemente des Blutes. Tiger- 

 stedt's Handb. d. physiol. Methodik, Bd. 2, Abt. 5, S. 16. Verlag von S. Hirzel, 

 Leipzig 1912. 



2) Zur Begründung siehe den in Anm. 1 zitierten Beitrag des Verfassers 

 zum Handb. d. physiol. Methodik S. 42. 



3) Auf Kritiken von klinischer Seite geht Verfasser nicht ein, da die be- 

 treffenden Autoren sich offenbar nicht die Mühe genommen haben, die Original- 

 arbeiten einzusehen, in welchen die Wahl des Zählnetzes eingehend gerecht- 

 fertigt wird. 



