über das Verhalten der Lichtempfindlichkeit und der Pupillarreaktion etc. 143 



steter Beratung seitens Professor Dr. A. v. Tschermak — 

 durch Beobachtungen an Säugetieren, speziell an Pferden und 

 Hunden, zu ergänzen. Bei der Ausführung der Versuche wurde 

 ich von Herrn Ingenieur Richter, der gleich mir unter Dunkel- 

 adaptation mitbeobachtete, auf das freundlichste unterstützt. Es 

 handelte sich darum, den Gang der Dunkeladaptation in der Weise 

 zu bestimmen, dass das Bemerken oder Nichtbemerken von Hinder- 

 nissen seitens des in Fortbewegung (Schritt, Lauf) begriffenen Tieres 

 bei bestimmter Beleuchtungsstärke den Maassstab abgab. Die dabei 

 geprüfte Sehleistung bezieht sich wohl im wesentlichen auf das in- 

 direkte Sehen, welches vielleicht auch bei den untersuchten Tieren 

 dem direkten Sehen, d. h. dem von der Region um den Fusspunkt 

 der optischen Achse vermittelten Sehen, an Dunkeladaptationsbreite 

 überlegen ist, jedenfalls aber für die Wahrnehmung bewegter Objekte 

 bzw. von fixen Objekten bei Bewegung des Tieres selbst vorwiegend 

 in Betracht kommt [S. Exner^)]. 



Als Beobachtungsraum mit mattschwarzen Wänden und 

 von genügender Ausdehnung dienten die Förderstrecken einer Kohlen- 

 grube. 



Von den Kohlengruben in Karwin hielt ich die Grubenhaue des 

 Johannschachtes als hiezu am geeignetsten, weil sie die längsten und 

 für meine Zwecke bequemsten Förderstrecken besitzen. Ich wählte die 

 abgeworfene Grund strecke im fünften Horizonte, 244 m unter dem 

 Tagkranze des Johannschachtes, welche das 16. Kohlenflöz „Westfeld" 

 in horizontaler Richtung und zwar in einer Länge von 370 m durch- 

 setzt. Diese Strecke bietet noch den Vorteil, dass sie, in ihrer ganzen 

 Länge vollkommen ausgebaut, über 2 m hoch und reichlich 2 m breit 

 ist und sich sowohl gegen den Förderschacht als auch weiter rückwärts 

 mit einer Wettertür abschliessen lässt. Da diese Grundstrecke vor 

 jeglichem Licht geschützt ist und derzeit dortselbst auch keine Förderung 

 von Kohle erfolgt, so blieben meine Versuche ohne Störung, und ich 

 konnte daher auf ein günstiges Ergebnis rechnen. Ich will gleich an 

 dieser Stelle bemerken , dass der bezeichnete Versuchsraum zwar für 

 Pferde, aber nicht für Hunde geeignet war. Der Grund hierfür liegt 

 in der Komplikation durch den Wetterstrom , d. h. jenen maschinell 

 erzeugten Luftstrom, der die Förderstrecken von den sich ansammelnden 

 Grubengasen ununterbrochen säubert. Der Wetterstrom muss nun bei 

 den Tierversuchen wesentlich berücksichtigt werden. Es ist ja bekannt, 

 dass besonders der Hund einen hervorragenden Geruchs- und Tastsinn 

 der Nase besitzt und bei herabgesetzter Beleuchtung entgegengestellte 



1) S. Exner, Über die Funktionsweise der Netzbautperipherie und den 

 Sitz des Nachbildes. Arch. f. Ophthalm. Bd. 32 H. 1 S. 233—252. 1886. 



