170 Alois Dressler: 



könnte (ein speziell von A. v. Tscherraak betontes Moment). 

 Allerdings muss zugegeben werden, dass die vergleichende Sehwellen- 

 bestimmungsmethode, wie sie unter den gewählten Beobachtungs- 

 bedingungen zur Anwendung kam, nicht unerhebliche Unvollkommen- 

 heiten aufweist, welche einen solchen Unterschied auch vortäuschen 

 könnten. (Für diese Eventualität gelten die punktierten Strecken 

 von zwei Kurven in Fig. 4.) Von der Anfangsdifferenz abgesehen, 

 lassen die Adaptationskurven nach der Steilheit des weitereu An- 

 stieges (vgl. Fig. 4) und nach dem binnen 40 Minuten erreichten 

 Werte (vgl. Fig. 6) die zwei Typen erkennen, deren Existenz unter 

 den normalen Farbentüchtigen zuerst A. v. Tschermak^) fest- 

 gestellt hat und die weiterhin von H. Piper genauer studiert 

 worden sind. 



Der erste Typus ( J, IV, F, IX, X in Fig. 3 a) ist durch grössere 

 Adaptationsgeschwindigkeit und beträchtlichere, durch die Endhöhe 

 bezeichnete Adaptationsbreite charakterisiert, der zweite Typus (III, 

 VI, VII, VIII, XI) durch geringere Geschwindigkeit und Breite des 

 Dunkeladaptationsvermögens. Dazu sei bemerkt, dass für die Be- 

 urteilung des Adaptationsverlaufes die Darstellung nach Potenzwerten 

 (Fig. 3 und 4), für den Vergleich der Adaptationsbreite die Darstellung 

 nach reziproken Werten der Schwellengrössen (Fig. 5 und 6) in 

 Betracht kommt. 



Die beiden Typen erscheinen allerdings durch relativ vereinzelte 

 Intermediär-Individuen (so anscheinend Fall J/) miteinander verknüpft. 

 Ob in gewissen Ausnahmefällen relativ steiler Anstieg mit relativ geringer 

 Adaptationsbreite kombiniert sein kann, müssen weitereUntersuchungen 

 entscheiden. Bei Pferden erweist sich der Anstieg von vornherein als 

 erheblich langsamer, verglichen mit dem Verhalten der einen Zahl von 



1) Ganz unabhängig von dieser durch Piper bestätigten Feststellung ist 

 die Frage, ob die von A. v. Tschermak ausgesprochene hypothetische Ver- 

 mutung zutrifft, dass ein Zusammenhang besteht zwischen den beiden Dunkel- 

 adaptationstypen einerseits, den beiden zuerst von Eayleigh unter den normalen 

 Farbentüchtigen aufgefundenen, von E. Hering genauer unterschiedenen Typen, 

 welche letzterer als relative Gelbsichtigkeit und als relative Blausichtigkeit be- 

 zeichnet, sowie den beiden Typen der Rotgrünblinden andererseits. Dieser Ver- 

 mutung A. V. Tschermak 's ist seitens H. Piper widersprochen worden, 

 wobei letzterem Missverständnisse unterlaufen sind. Eine Entscheidung über die 

 bezeichnete Eventualität ist erst von weiteren Untersuchungen zu erwarten. Die 

 oben neuerlich erhärtete Aufstellung von zwei Typen der Dunkeladaptation nor- 

 maler Farbentüchtiger nach A. v. Tschermak bleibt davon ganz unberührt. 



