über das Verhalten der Lichtempfindlichkeit und der Pupillarreaktion etc. 177 



war wichtig, um einigermaassen über den richtigen Gang des Ver- 

 suches orientiert zu sein; der zur Mittelstrecke führende Weg hatte 

 nämlich mehrere Abzweigungen und war daher für mich nicht ganz 

 ungefährlich, falls das Versuchstier in eine solche Seitenstrecke ab- 

 bog, was jedoch niemals eintrat. 



Sobald meine Stoppuhr den Ablauf von 30 Minuten anzeigte, 

 wurde das elektrische Licht zum Erlöschen gebracht und der Versuch 

 aufgenommen, der für einen konkreten Einzelfall näher geschildert 

 sei. Ich erfasste das Band des Hundes, steckte den Zeigefinger der 

 linken Hand in die am Ende des Bandes befindliche Schlinge und 

 führte den Hund bei vollständiger Dunkelheit zu den Galoschen. 

 Das Tier nahm sofort die Spur auf und ging an dem leichtgespannten 

 Bande vor mir einher, bis der aufgestellte Gehilfe sich meldete und 

 ich nun wusste, wie weit ich vom ersten Hindernisse entfernt war. 

 Da die Mittelstrecke vom Förderschachte etwas weiter entfernt lag, 

 vergingen gewöhnlich 10 Minuten, was zur Folge hatte, dass ich bei 

 meinen Versuchen auf die Anfangsschwellen verzichten musste. Der 

 Gehilfe übergab mir die Versuchslampe und ich schritt bei ge- 

 schlossener Blende dem ersten Hindernisse zu. Unerwartet stiess 

 der Hund mit dem Kopfe ziemlich heftig an das senkrechte, frei- 

 schwebende Brett an, was auch gleichzeitig die elektrische Glocke 

 signalisierte. Der Hund blieb vor dem Hindernisse regungslos stehen, 

 und ich versuchte nun durch langsames und vorsichtiges Öffnen der 

 Irisblende jene Lichtintensität zu bestimmen, bei welcher der Hund 

 das Hindernis zu sehen beginnt. In meinem Gesichtsfelde tauchte 

 die weisse Wand ganz schwach, aber immerhin deutlich auf, als 

 auch der Hund schon seitwärts abbog und dem Hindernisse auswich. 

 Der Gehilfe verhüllte ihm rasch den Kopf mit dem lichtdichten 

 Tuche, und ich bestimmte durch Verwendung des elektrischen Hand- 

 lämpchens die Blendenweite. Der Hund verzehrte nach Abnahme 

 des Tuches das am Boden liegende Fleisch und nahm sogleich 

 die Spur von neuem auf. Das zweite Hindernis wurde vom 

 Hunde umgangen, obgleich ich die Blende noch um ein Geringes 

 zuzog. 



Für mich konnte die Sichtbarkeitsgrenze nicht gleichzeitig be- 

 stimmt werden, weil ich mit der Ablesung der Blendenweite jeden- 

 falls meinen Adaptationszustand schon erheblich gestört hatte. 



Die Empfindlichkeitswerte für mich mussten unter gleichen 

 Versuchsbedingungen in einem speziellen Versuche festgestellt werden. 



Pflügei's Aicliiv für Physiologie. Bd. 153. 12 



