134 AloisDr essler: 



anfangs rasch , später aber immer langsamer erweitert und die ge- 

 wonnene Weite viele Stunden hindurch beibehält, ohne sich wieder zu 

 verengern. Die positiven und negativen Nachbilder, die Zunahme des 

 Eigenlichtes im Auge, wie sie nach stundenlangem Verweilen des Auges 

 im Dunkeln auftreten , sind ohne Einfluss auf die Weite der Pupille. 



Lans^) bestimmte die Pupillenweite nach Adaptation des Auges 

 für Lichtintensitäten von — 1000 Meterkerzen. Seine Versuche er- 

 gaben, dass die mittleren Werte des vertikalen Pupillendurchmessers 

 bei 11 Personen zwischen 18 — 30 Jahren nach Adaptation für I^icht- 

 intensitäten zwischen 25 und 900 Meterkerzen mit der Beleuchtungs- 

 zunahme erst schnell, dann langsam abnehmen. 



Schirmer^) fand die Pupillarreaktion abhängig vom Verhältnis 

 der äusseren Helligkeit zum Adaptationszustande des Auges. Eine 

 Pupillarreaktion wurde ausgelöst durch Änderung des einwirkenden 

 Lichtes bei gleichbleibendem Adaptationszustande oder durch Änderung 

 des letzteren bei gleichbleibendem einwirkenden Licht. 



Nach Henryk) nimmt die Pupillenverengerung nicht proportional 

 der Beleuchtungsintensität zu, sondern wächst langsamer, gleichbleibende 

 Grösse des Netzhautbildes vorausgesetzt, und hängt auch von der Aus- 

 dehnung der gereizten Netzhautfläche ab. 



Vervoort^) fand, dass die Weite der Pupille nur von der 

 Quantität des einwirkenden Lichtes abhängt, gleichgültig, ob sich diese 

 über ein grosses oder kleines Stück der Netzhaut verteilt. 



Hinsichtlich der konsensuellen Lichtreaktion der Pupille genüge 

 es, folgende Daten in Erinnerung zu rufen. 



Nach Bayer^) besteht auch bei den Haustieren eine konsensuelle 

 Pupillarbewegung. Er prüfte das Auge des Pferdes und fand , „dass 

 sich die Regenbogenhaut des nichtbeleuchteten Auges konsensuell ver- 

 engert, aber die Verengerung geringer ist als am beleuchteten und etwas 

 träger erfolgt". 



Zu einem ähnlichen Resultat führte die Untersuchung von Abels- 

 dorff und Piper^), welche vergleichende Messungen der Weite der 

 direkt und der konsensuell reagierenden Pupille des Menschen anstellten. 

 Sie erbrachten den zahlenmässigen Beweis, „dass Pupillen, die bei 



1) J. Lans, Über Pupillenweite. Engelmann's Arch. f. Physiol. 

 S. 79—101. 1900. 



2)0. Schirm er, Untersuchungen zur Physiologie der Pupillenweite. Arch. 

 f. Ophthalm. Bd. 40 Abt. 5 S. 8—21. 1894. 



3) Ch. Henry, Sur les lois nouvelles de la contraction pupillaire. Compt. 

 reud. t. 119 p. 347—349. 1894. 



4) H. Vervoort, Die Reaktion der Pupille bei der Akkommodation und 

 Konvergenz und bei der Beleuchtung verschieden grosser Flächen der Retina mit 

 einer konstanten Lichtmenge. Arch. f. Ophthalm. Bd. 49 2. Abt. S. 348-374. 1900. 



5) J. Bayer, Augenheilkunde 2. Abt. S. 127. Wien 1906. 



6) G. Abelsdorff und H. Piper, Vergleichende Messungen der Weite 

 der direkt und der konsensuell reagierenden Pupille. Arch. f. Augenheilkunde 

 Bd. 51 S. 366—374. 1905. 



