214 



A. Samojloff: 



N] 



selbe dennoch vollkommen ausreichend zur Lösung der Frage, 



ob die extrasystolisehen Ausschläge bei 1 und II tatsächlich entgegen- 

 gesetzt gerichtet sind, und 

 inwiefern die Ausschläge 

 gleichen Phasen der Schwan- 

 kung entsprechen. 



In Fig. 8 ist eine solche 

 kombinierte Aufnahme bei 

 Ableitung I und II wieder- 

 gegeben. Es sind in der 

 Figur drei Paare der „ge- 

 koppelten" Systolen aus 

 einer sehr langen Reihe 

 derselben ausgeschnitten. 

 Es ist hier nun mit absoluter 

 Sicherheit festzustellen, dass 

 in der Tat eine und dieselbe 

 Extrasystole bei Ableitung I 

 der E. K. G. - Form nach 

 sich als eine rechtsseitige, 

 bei Ableitung II als eine 

 linksseitige repräsentiert. 

 Ein genaueres Betrachten 

 der gleichzeitig übereinan- 

 der geschriebenen Kurven 

 belehrt uns noch über einen 

 weiteren wichtigen Punkt. 

 Wir sehen nämlich, dass die 

 Zacken der Extrasystolen- 

 E. K. G. , die man auf 

 Grund der nicht gleich- 

 zeitigen Aufnahmen bei Ab- 

 leitung I und II resp. I 

 und III als analoge und sich 

 nur durch das Zeichen von- 

 einander abweichende an- 

 K '-' nehmen könnte, eigentlich 



durchaus verschiedene Phasen der Stromschwankung wiedergeben. 



Wenn man bei Ableitung I Fig. 8 den Punkt X als Beginn 



/ 



J 





■^ - 



■""'■'». 





\ 



iJ» 



- 



\. 



-|'' 





1 



. '''7 





1 



7||. 





C 



^L-, 



^•TgJ.I.Tr* 



'*'^^" _i 



— — '— 



? 



- - - öS *: 





_^.. . 



^ik 





m 



J 





""i ' 





J 



f ■ 





1 



t 





^ 



'^7 





'*=^" ""'77 



? 



__ 







%' :■.. 





H 





