über Katalyse. 321 



welche ohne Katalysatoren mit der Geschwindigkeit = verlaufen, 

 „Grenzfälle" seien. Diese Grenzfälle sind denn doch zu zahl- 

 reich, um nur Grenzfälle zu sein ^). Und nun wird der Umstand, 

 dass die Wirkung vielfach der Konzentration des Katalysators pro- 

 portional verlaufe, gegen die Auslösungstheorie ins Feld geführt^). 

 Wenn wir einen Stein, welcher sich hart an einem Abhänge be- 

 findet, durch einen minimalen Anstoss ins Rollen bringen, so ist die 

 Energie der Wirkung ebensowenig wie bei den katalytischen Vor- 

 gängen durch den Katalysator bedingt. Sollen aber mehrere Steine, 

 welche kein zusammenhängendes Geröll bilden, gleichzeitig ins 

 Rollen gebracht werden, so sind mehrere gleichzeitige Anstösse er- 

 forderlich; d. h. es gilt auch hier das Proportionalitätsgesetz der 

 Katalyse. 



So gut wie ein explosibler oder sonstiger Vorgang erst oberhalb 

 einer bestimmten Temperatur ausgelöst wird, so gut wie es überhaupt 

 Schwellenwerte, Diskontinuitäten der Wirkung gibt, so gut sind 

 auch auslösende Wirkungen von Katalysatoren möglich. 



Und nun prüfe man erst einmal die Ergebnisse der Biologie, 

 die neuen Feststellungen der Immunochemie bzw. Immunophysik! 

 Das Lebensalter des Menschen dauert 70, 80 und 90 Jahre. Zahl- 

 reiche Tiere werden noch älter. Die minimalste Spur eines be- 

 stimmten Toxins genügt zuweilen, um einen Tetanus, eine Diphtherie 

 oder eine andere Infektionskrankheit auszulösen. Glaubt man wirk- 

 lich, dass der Tetanuserreger nur ein Beschleuniger ist, dass 

 auch ohne sein Toxin sämtliche Menschen oder Tiere langsam an 

 Tetanus zugrunde gehen? Glaubt man, dass, wenn man nur ge- 

 nügend lange Zeit wartet, ein Kaninchenblut, auch wenn es nicht 

 mit einem Tropfen Menschenblut geimpft ist, mit anderem Menschen- 

 blut die bekannte forensische Reaktion gibt? Glaubt man, dass ein 

 Meerschweinchen auch ohne die entsprechenden katalysierenden 

 Impfungen an anaphylaktischem Chok zugrunde ginge? Was würde 

 aus den zahlreichen und mannigfaltigen spezifischen Vorgängen 

 auf dem Gebiete der Toxine, Fermente usw., wenn wirOstwald's 

 Katalysatorentheorie unterschreiben ? 



Ein Ferment ist im allgemeinen kein Tachysator oder 

 Bradyator, sondern ein Eklysator. Es ist — wie der kataly- 



1) Vgl. Woker, Die Katalyse S. 166. 



2) Vgl. Woker, Die Katalyse S. 139 u. f. 



