362 Adolf Basler: 



Über die Verbesserung des Tastsinnes bei den Blinden gibt es 

 eine ziemlich umfangreiche Literatur. 



Da die Blinden die erhöhte Schrift oft mit ausserordentlicher 

 Gewandtheit lesen, so lag die Annahme nahe, dass diese Fähigkeit, 

 die für Sehende geradezu unbegreiflich ist, zusammenhängen muss 

 mit einer Verfeinerung des Raumsinnes für Berührungsempfindung. 

 Man nahm deshalb vergleichende Untersuchungen zwischen der 

 Simultanschwelle an Blinden und Sehenden nach der zuerst von 

 Weber augewendeten Methode vor und fand auch zunächst die 

 Annahme bestätigt. Czermak^), der drei blinde Kinder und einen 

 blinden Erwachsenen untersuchte, fand die Simultanschwelle am 

 ganzen Körper kleiner als bei Sehenden, die zum Vergleich heran- 

 gezogen wurden. An der Volarseite des letzten Fingergliedes betrug 

 ■die Schwelle bei einem erwachsenen Sehenden 1 Linie = 2,25 mm, 

 bei einem Blinden ^/s Linien = 1,5 mm. Damit stimmen die Er- 

 gebnisse von Goltz ^), Gärttner^), einem Schüler Vierordt's, 

 und Stern*) gut überein. Heller^) dagegen hebt hervor, dass 

 die Schärfung des Raumsinnes bei Blinden nicht bedeutend ist. 

 H c h e i s e n ^) fand eine sehr unerhebliche Verfeinerung der 

 Raumschwelle bei Blinden. Ja, nach Griesbach'^) soll das räum- 

 liche Unterscheidungsvermögen bei Blinden unter Umständen noch 

 schlechter sein als bei Sehenden. 



Aus allen den widersprechenden Angaben geht hervor, dass 

 jedenfalls bei vielen Blinden der Raumsinn der Haut nicht besser 

 ist als bei Sehenden. Dass Czermak^) sowie mehrere andere 



1) J. Czermak, Weitere Beiträge zur Physiologie des Tastsinnes. 

 Sitzungsber. d. Wiener Akad., math.-naturw. Kl. Bd. 15 S. 466 (482). 1855. 



2) F. Goltz, De spatii sensu cutis. Königsberg 1858. 



3) 0. Gärttne.r, Versuche über den Raumsinn der Haut an Blinden. 

 ■Zeitschr. f. Biol. Bd. 17. S. 56. 1881. 



4) A. Stern, Zur ethnographischen Untersuchung der Münchener Stadt- 

 bevölkerung. Beitr. z. Anthropol. u. Urgesch. Bayerns Bd. HS. 109 (120). 1895. 



5) T. Heller, Studien zur Blindenpsychologie. Wundt's philosoph. Stud. 

 Bd. 11 S. 226 (244). 1895. 



6)P. Hocheisen, Der Muskelsinn Blinder. Mediz. Inauguraldisssert., 

 Berlin 1892, S. 29 u. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorgane Bd. 5 

 S. 239. 1893. 



7) H. Griesbach, Vergleichende Untersuchungen über die Sinnesschärfe 

 Blinder und Sehender. Pflüger's Arch. Bd. 74 S. 577 (611). 1899. 



8) J. Czermak, 1. c. S. 486. 



