Korrelative Änderungen der Reflexerregbarkeit. 



425 



dass eine Durchschneiduog der vorderen Ischiadicuswurzeln allein 

 eine Erhöhung der Reflexerregbarkeit bewirkt, so müssen wir 

 schliessen, dass die Durchschneidung der hinteren afferenten Wurzeln 

 dieser Reflexerregbarkeitserhöhung entgegenwirkt bzw. das Zu- 

 standekommen derselben verhindert. Es fragt sich daher: Welchen 

 Einfluss hat die Durchschneidung der hinteren Ischiadicuswurzeln auf 

 die Reflexerregbarkeit des Beines der Gegenseite. Ein entsprechender 

 Versuch findet sich in Tabelle V angegeben. 



Tabelle V. 



Spinalfrosch. Reflexerregbarkeit des linken Hinterbeines vor und nach der 

 Durchschneidung der hinteren Ischiadicuswurzeln, ausgedrückt in Zentimetern 

 des Rollenabstandes. 



Reflexerregbarkeit vor Durch- 

 schneidung der hinteren 

 Ischiadicuswurzeln 



Mittel 



Reflexerregbarkeit nach Durch- 

 schneidung der hinteren 

 Ischiadicuswurzeln 



Mittel 



17,2 17,1 17,4 



17,3 



17,6 17,5 17,5 17,3 



17,5 



Aus diesem Versuch ist zu ersehen, dass auch die Durch- 

 schneidung der hinteren Wurzeln in gleicher Weise wie die Durch- 

 schneidung des ganzen Stammes keinerlei deutlichen Einfluss auf die 

 Reflexerregbarkeit des Beines der Gegenseite erkennen lässt. Dies 

 erscheint in Flinsicht auf die vorhin besprochenen Tatsachen etwas 

 merkwürdig; man hätte eine Herabsetzung der Erregbarkeit er- 

 wartet. Wir müssen aber bedenken, dass die Durchschneidung der 

 hinteren Wurzeln aus folgendem Grunde an dem Zustand der 

 Zentralapparate nur wenig zu ändern vermag. Werden die hinteren 

 Wurzeln durchschnitten, so fallen wohl die auf ihren Bahnen dem 

 Zentralnervensystem zukommenden afferenten Impulse aus; ander- 

 seits senden diese Zentren aus eben diesem Grund keine efferenten 

 Erregungen zu den Muskeln (den Fall natürlich ausgenommen, dass 

 ihnen afferente Erregungen auf indirektem Wege durch die mit 

 anderen Teilen des Zentralorgans direkt verbundenen afferenten 

 Bahnen zugeführt werden, z. B. durch die hinteren Wurzeln des 

 gegenseitigen Beines). 



Es ist also gar kein Grund vorhanden, dass an dem Zustand 

 der betreffenden Zentren etwas geändert wird, was sich also darin 

 kundgibt, dass keinerlei Änderung in der Reflexerregbarkeit des 

 gegenseitigen Beines beobachtet werden kann. 



