Untersuchungen über den Blinden Fleck, 477 



vertikaler Richtung ausdehnt. Wir wiederholen also noch etnmal : 

 sicher ist, dass eine Unterbrechung nicht vorhanden ist. Wir haben 

 zur Erklärung dessen zwei Möglichkeiten: 1. Die Kontinuität wird 

 durch Vorstellungskräfte ermöglicht; diese Möglichkeit erklären wir 

 für ganz undenkbar. 2. Schon im Empfindungskomplex als solchem 

 ist eine Unterbrechung nicht vorhanden. Dies ist die einzig mögliche 

 Auffassung. Daraus ergibt sich aber nun nicht eine ganz normale 

 Ansicht um den Blinden Fleck als solchen herum. Helmholtz, 

 der die blinde Fläche mit dem Gesichtsfelde verglich, das sich hinter 

 unserem Rücken ausbreitet, vergass eines: die blinde Fläche 

 ist ein psychologisches Nichts innerhalb einer Seh- 

 kontinuität, die Fläche hinter meinem Rücken ein psychologisches 

 Nichts der Empfindung ausserhalb der Sehkontinuität. Hier 

 steckt nun allerdings ein Problem; ein Problem in bezug auf die 

 Form, da doch die beiden von dem Blinden Fleck zerschnittenen 

 Stücke ohne Deformation sich nicht anschliessen können; ferner 

 ein Problem in bezug auf die Ausdehnung, da doch der Ausfall 

 visibler Minimen irgendwie im Bewusstsein bemerkbar sein muss. 



Ich führe nun die Schlüsse an, welche aus der einzigen, denk- 

 notwendigen Voraussetzung über das Wesen des Blinden Flecks sich 

 ergeben, und jene Untersuchungen, die diese Schlüsse nicht nur 

 unterstützen, sondern einzig aus diesen zu erklären sind. Ich möchte 

 noch vorher bemerken, dass der Ausdruck „Blinder Fleck" natürlich 

 nur ein Verlegenheitsausdruck sein kann: Der Fleck ist nicht blind, 

 sondern er ist ein Nichts. 



1. Halten wir das linke Auge geschlossen und fixieren nur mit 

 dem rechten den Punkt A (Fig. 1), so soll die empfindungslose 

 Stelle auf jB fallen. Führen 

 wir einen Bleistift durch, 

 so wird die Spitze ver- 

 schwinden — dasselbe 

 geschieht mit einem glim- 

 menden Span. Es wird 

 aber keine Unterbrechung eintreten, sondern die Fläche gleich- 

 massig weiss erscheinen. Diese Tatsache allein sollte schon die 

 Anhänger der Ausfüllungstheorie stutzig machen, denn wenn Vor- 

 stellungen zur Ausfüllung herbeigezogen werden, so sieht man 

 nicht ein, warum ein Bleistift zu seiner Länge sich nicht ebenso 

 vervollständigen könnte wie die weisse Fläche selbst. 



Fig. 1. 



