488 



Heinz Werner: 



zwischen Häufigkeit und Deutlichkeit ist aber das Problem noch 

 nicht gelöst. Nehmen wir den plausibeln Satz: Die Extensität 

 ist gleich der Summe visibler Minimen, als Grundsatz 

 unserer Erklärung, so ergibt sich folgendes: Die Extensität geometrisch- 

 gleicher Figuren ist am grössten an den Stellen grösster Häufigkeit 

 visibler Minimen und nimmt um so mehr ab, je geringer die Häufig- 

 keit derselben wird. Nehmen wir zwei parallele schwarze Flächen- 

 streifen (Fig. 9) und blicken in der Symmetriegeraden derselben 

 auf einen möglichst unterhalb a gelegenen Blickpunkt (um nämlich 

 den Einfluss des blinden Hauptflecks zu vermeiden), so wird die 



Fig. 14. 



Gerade 5 kürzer als die Gerade a erscheinen, weil sie auf eine 

 geringere Anzahl von visiblen Minimen fällt. Wir versuchen nun, 

 uns folgende Tatsache zu erklären: 



Blicken wir auf den Flächenstreifen der Fig. 9 bei geschlossenem 

 linken Auge nunmehr so, dass der Blickpunkt ausserhalb der Geraden 

 auf C fällt, so wird die Gerade a eingezogen erscheinen gegenüber 

 der Graden 6 bis zu einem gewissen in der Nähe von G liegenden 

 Maximum der Einziehung; die Einziehung nimmt dann um so mehr 

 ab, je mehr sich der Blickpunkt von C entfernt. Wie ist nun dies 

 zu erklären? Wir nehmen schematisch an, dass die visibeln Minimen 

 um den gelben Fleck in Kreisform angeordnet sind, deren Radien 

 beschleunigt grösser werden (Fig. 14). Dann schneiden horizontale 

 Geraden Stücke von diesen Kreisen ab. Die Summe der Schnitt- 

 punkte ist dann die Summe der visibeln Minimen, gibt also die 

 Extensität an. Lokal werte der Netzhautpunkte lehnen wir 



