492 Jakob Isaak: 



sein kann. Es ist ersichtlich, dass durch alles dieses der Erfolg oft 

 in Frage gestellt wird. 



Es muss dem Arzte, wenn er sich der erregenden Wirkung des 

 Kampfers bedienen will, daran gelegen sein, die Konzentration des 

 Kampfers im Blute so hoch zu gestalten, dass die erwünschte Wirkung 

 möglichst rasch eintritt und solange wie möglich anhält. 



Wenn man eine rasch eintretende und intensive Wirkung eines 

 einzuführenden Arzneikörpers bezweckt, so ist bekanntlich die intra- 

 venöse Applikationsart diejenige, die diesen Anforderungen in der 

 Regel entspricht. Bei dieser Art der Anwendung wird die wirksame 

 Substanz vollständig und rasch ausgenutzt. Es ist daher anzunehmen, 

 dass man bei der intravenösen Injektion einer Kampferlösung da- 

 durch, dass der Gehalt des Kampfers im Blute höher gestaltet wird, 

 als es bei der bisher gebräuchlichen subkutanen Ölinjektion der Fall 

 sein konnte, therapeutisch bessere Erfolge, und zwar mit geringeren 

 Mengen Kampfer als bisher, erzielen kann. 



Den Kampfer in Gestalt des Öls intravenös injizieren, verbietet 

 sich von selbst. Ebensowenig ist die intravenöse Injektion von 

 alkoholischen Kampferlösungen angängig, da ja innerhalb des Blutes 

 eine Ausfällung von Kampfer stattfinden müsste, die zu Embolien 

 führen könnte. 



Die „schädlichen Wirkungen des Kampfers", von denen Happich^) be- 

 richtet, werden wohl zum grossen Teil auf diesen Umstand zurückzuführen sein. 

 Er injizierte nämlich eine Kampferlösung in die Blutbahn, die 40 'J/o Alkohol ent- 

 hielt; in anderen Fällen benutzte er eine Kampferemulsion zur Injektion. 



Zur intravenösen Injektion ist also nur die wässrige Lösung 

 des Kampfers verwendbar. 



Die Wirkung wässriger Kampferlösungen ist bereits von ver- 

 schiedenen Autoren, nämlich von Heubner^^, Maki^), Alexander- 

 Lewin*), Gottlieb^), Winterberg*^), Seligmann^), Böhme^),, 

 Liebmann^), im Tierexperiment geprüft worden. 



1) Münchener niediz. Wochenschr. 1912 S. 641. 



2) Arch. f. Heilk. Bd. 2 S. 834. 1870. 



3) Inaug.-Dissert. Strassburg 1884. 



4) Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmak. Bd. 2 S. 226. 1890. 



5) Verhandl. d. 19. Kongresses f. innere Medizin 1901 S. 39. 



6) Pflüger's Arch. Bd. 94 S. 455. 1903. 



7) Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmak. Bd. 25 S. 333. 1905. 



8) Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmak. Bd. 25 S. 346. 1905. 



9) Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmak. Bd. 68 S. 59. 1912. 



