Eine Theorie dei' Farbenempfindung auf phylogenetischer Grundlage. 281 



eintrete!], wenn man für Erregung und Hemmung in jedem der beiden 

 Farbenzentren verschiedene Konstanten annimmt, so dass E^ = K„^ • Wa, 

 Eb = Kie ■ Wb, Ha = Kah ' >F„ , Hb = Kbh • Wb gesetzt wird. Denn 

 wird Ä = Kc,e ■ Wn — Kbh • Wb und J3 = Kbe-Wb — K^i, • W„ sein. 

 Indifferenzpunkte des Spektrums werden diejenigen sein , für welche 

 A und JB gleich oder zugleich kleiner als Null sind. 



Welche von diesen Annahmen nun für ein bestimmtes dichroma- 

 tisches System zu machen sind oder für das farbentüchtige Auge, kann 

 nur aus Beobachtungen über die Intensität komplementärer Farben 

 und ihren Weissvalenzen bei Farbenblinden und Farbentüchtigen ge- 

 schlossen werden. Träfe für ein dichromatisches Auge der in der 

 Fig. 2 dargestellte Fall zu, ist nur eine Konstante K vorhanden und läge 

 demnach der Indifferenzpunkt an der Stelle, wo Wa = Wb ist, so würden 

 die Weissvalenzen zweier kom- 

 plementärer Farbenquantitäten, 

 wenn sie gemischt Weiss geben 

 sollen, einander gleich sein müssen. 

 In dem zweiten und dritten Fall, 

 den wir behandelt haben, ist dies R 

 aber nicht notwendig, sondern es 

 liegen vielfache Möglichkeiten vor, 

 je nach der Grösse der Konstanten 



K(,, Kb und Kaei Kbf, Kai,, Kbh. 



Im zweiten Falle liegt der In- 

 differenzpunkt da, wo /Tj, • Wa = 

 Kb • Wb ist , im dritten Falle an 

 der Stelle , für welche die Be- 

 dingungen Kae ■ Wa ^ Kih • Wb 

 und Kbe • Wb ^Kah ■ Wa zugleich 

 zutreffen. In den beiden letzteren 

 Fällen sind also die Weissvalenzen 

 Wa und Wb zweier zu Weiss ge- 

 mischter komplementären Farben- 

 quantitäten einander nicht gleich, 

 solange die Konstanten verschieden 

 gross sind ^). 



Um das eben Gesagte gra- 

 phisch zu erläutern, diene Fig. 3. 



Die Kurven Wa und Wb seien für den zweiten Fall wiederum wie in Fig. 2 b 

 die Weissvalenzen der a- und ^-Farben. Die entsprechenden Kurven 

 für die Erregungen E und die Hemmungen H sind die darunter ge- 

 zeichneten Ka ■ Wa und Kb ■ Wb, indem man nach dem zweiten Falle 

 Ea. und Ha = Ka ■ Wa-, Eb und Hb = Kb • Wb setzt, wobei Ka und 

 Kb willkürlich angenommen seien. 



Fig. 3. 



1) Ich bin von befreundeter Seite auf diesen Punkt aufmerksam gemacht 

 worden, den man meiner Theorie unter Annahme des ersten Falles, wie ich sie 

 in meiner ersten Mitteilung (siehe oben) gegeben habe, entgegenhalten könnte, 

 und glaube damit denselben befriedigend erledigt zu haben. 



