332 A. Reprew: 



lehrten gegen das Spermin zum grossen Teil darin ihre Erklärung 

 finden, dass das Präparat in unrichtiger äusserer Form, ich meine als 

 patentiertes Präparat dem Publikum vorgelegt wird. Nichtsdesto- 

 weniger liegt keine Berechtigung vor, dem Spermin nicht nur seine 

 Bedeutung als Heilmittel abzusprechen , sondern auch seine Rolle 

 als normalen Bestandteil des Organismus — seine biologische Rolle — 

 in Abrede zu stellen. 



Schon der Umstand allein, dass das Spermin, wie man annimmt,^ 

 in engster Beziehung zu den Keimdrüsen steht, denen die Produktion 

 der Spermatozoen obliegt, bietet genügend Gewähr, im Spermin 

 einen wichtigen Lebensfaktor zu erkennen. Doch ist das Spermin 

 keineswegs ein ausschliesslicher Bestandteil der Geschlechtssphäre; 

 V. Poehl hat sein Vorhandensein in vielen anderen Geweben und 

 Organen nachgewiesen. 



Da unsere Kenntnis in der Sperminfrage noch grosse Lücken 

 aufweist und anderseits die, sagen wir, aprioristische Annahme vor- 

 liegt, dass man dem Spermin eine nicht geringfügige biologische Rolle 

 zustehen muss , glaube ich Berechtigung zu haben, einen neuen, 

 eigenen Standpunkt hinsichtlich der Sperminbedeutung vor dem Leser 

 verfechten zu dürfen, der der Literatur bisher unbekannt ist. 



V. Poehl ging von der Annahme aus, dass das Spermin im 

 Organismus das Ferment der Intraorganoxydation darstellt. Wie 

 aus weiterem ersichtlich sein wird, kam er zu dieser Schlussfolgerung 

 nicht auf dem Wege direkter Berechnung der Oxydationsvorgänge; 

 er bestimmte in erster Linie die Menge der ausgeschiedenen Kohlen- 

 säure , dann auch die absorbierte Sauerstoffquantität und zum Teil 

 die ausgeschiedene Wassermenge. Im Einklänge mit Robin setzte 

 V. Poehl als Richtschnur der Oxydationshöhe vor allem die Be- 

 stimmung des Verhältnisses des Gesamtstickstoffs des Harns zum 

 Stickstoff des Harnstoffs voraus. Verständlicherweise wird bei solchem 

 Berechnungsmodus sich doch nur der Grad der Oxydation aller 

 Ei Weisskörper berechnen lassen, eigentlich noch weniger nur die 

 Qualität der Oxydation (ohne die Menge des zugeführten Eiweisses 

 zu kennen , lässt sich doch nicht die Höhe und Intensität der Oxy- 

 dation beurteilen); das Gros der oxydierbaren Substanzen bilden 

 nicht die stickstoffhaltigen, sondern die Kohlehydrate und die Fette. 

 Mit Recht weist v. Noorden darauf hin, dass dieser Maassstab, 

 d. h. die Bestimmung des Harnstickstoffs und des Verhältnisses des 

 Stickstoffs des Harnstoffs zum Gesamtstickstoff nur dann als Indikator 



