616 







Hugo 



Schulz: 







B. 



K. 





Seh. 



V. 



W. 



9 



6 





5 



6 



5 



10 



4 





4 



7 



5 



10 



5 





3 



6 



5 



9 



3 





4 



5 



4 



8 



4 





3 



4 



4 



7 



3 





3 



4 



3 



6 



4 





4 



5 



— 



6 



4 





4 



4 . 



— 



Die Diiferenzwerte zeigen, dass nächst mir Herr Kaetzel am 

 schlechtesten reagiert hat. Aus den meinem Versuche entsprechenden 

 Zahlen kann man immer noch eine massige Abnahme der Rot- 

 empfindlichkeit nach der Digitalisaufnahme herauslesen, während dies 

 bei den Zahlen aus dem von Herrn Kaetzel durchgeführten Ver- 

 suche eigentlich nicht mehr angeht. Um so deutlicher zeigt sich die 

 Beschränkung der Rotempfindlichkeit bei den anderen drei Herren. 

 Auffallend ist, dass bei Herrn Broekmeyer die Digitaliswirkung 

 merklich später eintritt wie in den übrigen Fällen. 



Um zu einem Gesamtresultate dieser Versuchsreihe zu gelangen, 

 habe ich auch hier aus allen Zahlen wie immer das Mittel berechnet 

 und zur Konstruktion der Kurve benutzt. 



Die Mittel aus allen Zahlen sind diese: 

 6 — 5 — 5 — 4 — 4 — 4 — 4- 4 — 4 — 5 — 6 — 7 — 

 7—7 — 7 — 6 — 6 — 6 — 6 — 5 — 5 — 4 — 5 — 4. 



Diesen Werten entspricht die Kurve 2 auf S. 614. 



Da wir mit einem halben Tropfen Digitalistinktur noch eine 

 deutliche Steigerung der Empfindlichkeit für Grün erhalten hatten, 

 haben wir dieselbe Dosis auch zur Bestimmung etwaiger Verände- 

 rungen in der Rotempfindlichkeit eingenommen. Die Differenzwerte 

 aus dieser Versuchsreihe folgen hier: 



B. 



K. 



N. 



Seh. 



V. 



W. 



7 



7 



6 



5 



7 



6 



5 



5 



5 



5 



7 



4 



5 



5 



3 



5 



5 



5 



4 



4 



3 



5 



5 



6 



4 



4 



5 



4 



5 



5 



4 



3 



3 



4 



4 



5 



4 



4 



2 



4 



4 



4 



4 



3 



3 



5 



5 



4 



3 



7 



5 



5 



5 



5 



6 



7 



6 



6 



7 



4 



