Über Hemmung von Fermentreaktionen durch indifferente Narkotika. 261 
Es gilt in erster Annäherung: Bei 29° und innerhalb der ersten 
1—2 Stunden wird die Kurve des Reaktionsverlaufs durch die meisten 
daraufhin geprüften Substanzen nicht verändert, d.h. die Stoffe 
wirken nur quantitativ auf die Geschwindigkeit der 
Reaktion, aber ändern nicht das Gesetz des Inversions- 
verlaufs. 
Da dies Gesetz selbst nicht bekannt ist, so kann man sich davon 
nur durch eine graphische Interpolation überzeugen'!); dazu ist er- 
forderlich, dass man ausser der Anfangsbestimmung noch mindestens 
zwei Umsätze für jede Versuchslösung bestimmt hat. Man zeichnet 
dann für den Kontrollversuch die Zeiten als Abszissen, die dazu- 
gehörigen Umsätze als Ordinaten in ein Koordinatensystem und ge- 
winnt so die „Standardkurve“. Um die Kurve bei gehemmter In- 
version hiermit vergleichen zu können, muss man für diese die 
Abszissenwerte umrechnen, derart, dass man als Abszisse nicht die 
Zeiten, sondern das Produkt aus Zeit mal relativer Geschwindigkeits- 
konstanten wählt (im Kontrollversuch ist also die Geschwindigkeits- 
konstante gleich 1 gesetzt. Die relativen Geschwindigkeits- 
konstanten erhält man am besten, wenn sich in den „gehemmten 
Kurven“ zufällig Punkte von ganz gleichem Umsatz wie im Kontroll- 
versuch finden, indem man in diesem Fall die Geschwindigkeifs- 
konstanten den Zeiten umgekehrt, proportional setzt; wo dies aber, 
wie meistens, nicht möglich ist, berechnet man die Geschwindiekeits- 
konstanten für den ersten Umsatz nach der monomolekularen Re- 
aktion und multipliziert dann alle Zeiten des „gehemmten“ Verlaufs 
mit der relativen Geschwindigkeitskonstanten, z. B. bei einer Hem- 
mung von 220 mit 0,78, bei einer Hemmung von 39/0 mit 0,61. 
Fügen sich die Punkte der so umgerechneten Kurven 
bei der Einzeichnung in das Koordinatensystem der 
Standardkurve ein,so beherrschtalle dasselbe Gesetz. 
Als Beispiel sind in folgender Fig. 1 die Kurven für 7,7 %o 
und 15,5 °0o Methylurethan (9,5 °/o Rohrzucker; 29°) entsprechend 
ausgerechnet; erstere ergibt 22,5% Hemmung; die Zeiten sind also 
mit 0,775 multipliziert; letztere entspricht 39° Hemmung und hat 
daher 0,61 als Zeitfaktor. 
1) Vgl. dazu Michaelis und Davidsohn, Biochem. Zeitschr. Bd. 35 
8.898. 1911. 
12 
