Über Hemmung von Fermentreaktionen durch indifferente Narkotika. 267 
3. Versuche mit eiweisshaltiger Invertinlösung 
und mit adsorbierter Invertase. 
Zur Entscheidung der Frage, ob den Hemmungen unmittelbar 
eine physikalische Zustandsänderung der Invertase zugrunde liegt 
und nicht nur eine Veränderung des Lösungsmittels, die den Ablauf 
der chemischen Vorgänge verzögert, wurden verschiedene Variationen 
der Versuchsbedingungen vorgenommen. Zugleich sollten damit die 
in der Zelle herrschenden Verhältnisse genauer nachgeahmt werden. 
Die quantitativen Unterschiede, die zwischen der Hemmung der In- 
vertase und der Zymase bestehen, und der Umstand, dass bei letzterer 
die Eiweissfällung genau der Hemmungsstärke parallel geht), liessen 
die Vermutung aufkommen, dass der Eiweisszusatz zu Invertase die 
Hemmungen vermehren könnte, indem das vom Narkotikum aus- 
gefällte Eiweiss das Enzym mitreisst. Dieser für die Zymase wahr- 
scheinlich zutreffende Mechanismus gilt jedoch nicht für die Invertase. 
Dies Enzym wird bekanntlich schon durch manche Eiweissfällungs- 
mittel, wie Kaolin, nicht gefällt, was nach Michaelis an seiner 
elektronegativen Ladung liest ?). 
Zusatz von Eiweiss zum Inversionsgemisch lässt 
die Hemmungsstärke der Narkotika ganz unverändert. 
Andererseits wurde die gewöhnlich benutzte, noch Eiweissspuren 
enthaltende Invertinlösung durch mehrfaches Ausfällen in 75°/o 
Alkohol, Trocknen im Vakuum über Schwefelsäure und Wieder- 
auflösen in Wasser weiter gereinigt. Auch hierdurch wurde die 
.Hemmungsstärke der Narkotika nicht geändert. 
Tabelle V. 
Prozentische Hemmung | 
| bei bei bei 
durch mir in gewöhnlicher | eiweissfreier | eiweisshaltiger 
zentration | Invertinlös. | Invertinlös. | Invertinlös. 
Methylurethan.. . . 1,0 34 — FL ahneriweise) 
Äthylurethan . . . 0,9 38 34 32 | 
: 37 
Propylurethan. . . 0,58 36 —  ( \etihnereiweiss) 
Äthylalkohol . . . 1,4 al 26 30 
1) Vgl. Warburg und Wiesel, Pflüger’s Arch. Bd. 144 S. 465. 
2) Michaelis, Biochem. Zeitschr. Bd. 7 S. 488. 1908. 
