308 Otto Meyerhof: 
hydrophobes „irreversibles“ Kolloidd (Zsigmondy), letztere sind 
hydrophil oder „reversibel“ !). 
Es könnte zunächst nach den umfassenden Untersuchungen 
Bredig’s und seiner Schule über die Kinetik und „Vergiftung“ 
der Wasserstoffsuperoxydzersetzung der kolloidalen Metallsole?) fast 
überflüssig erscheinen, die hier beschriebenen Versuche noch an- 
zustellen. Indessen zeigt ein genaueres Studium dieser Arbeiten, 
dass Bredig seine Aufmerksamkeit wesentlich auf die stark und 
spezifisch wirkenden Zellgifte, wie Blausäure, Sublimat, Jodeyan, 
Kohlenoxyd, Schwefelwasserstoff usw., gerichtet, dagegen die damals 
noch nicht so im Vordergrund des Interesses stehenden indifferenten 
Narkotika nur nebensächlich gestreift hat. Es findet sich je eine 
Versuchsreihe mit 3°%/0 Äthylalkohol, 1°/o Amylalkohol und 3°/o Äther°). 
Die durch diese Stoffe bewirkten Verzögerungen der Zersetzung 
waren zwar erkennbar, aber doch im Vergleich zu den sonst be- 
obachteten Hemmungen so geringfügig, dass Bredig diese Substanzen 
den nahezu unwirksamen zuzählte ®). 
Obwohl sich diese relativ schwache Hemmung der angeführten 
Substanzen unter ähnlichen Versuchsbedingungen in meinen Ex- 
perimenten gut bestätigte, ist doch für die hier behandelte Frage 
weniger die absolute Grösse der Hemmungen als der Umstand 
von Wichtigkeit, ob sich dieselben nach der Overton’schen Regel 
der homologen Reihe abstufen. Wo dies letztere der Fall ist, kann 
man annehmen, dass es sich nicht um chemische oder sonstige 
spezifische Beeinflussungen handelt, sondern um solche, die auf 
einer gemeinsamen physikalischen Ursache beruhen, wahrscheinlich 
auf der Adsorbierbarkeit der Stoffe oder allgemein auf deren „Ober- 
flächenaktivität“ im Sinne Traubes. 
1) Bei den von E. A. Schneider, Zeitschr. f. anorgan. Chemie Bd. 7 
S. 339. 1894, beschriebenen Koagulationen des alkoholischen Silbersols (Alkosols) 
durch höhere Alkohole und andere organische Lösungsmittel lässt sich keine Be- 
ziehung zur homologen Reihe erkennen. 
2) Siehe vor allem Bredig und v. Berneck, Zeitschr. f. physik. Chemie 
Bd. 31 S. 258. 1899. — Bredig und Ikeda, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 37 
S. 1. 1901. — Bredig und Reinders, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 37 
S. 323. — Bredig, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 33 S. 122. — Vgl. auch 
Loevenhart und Kastle, Amer. chem. Journ. vol. 29 p. 397. 1903. 
3) Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 31 S. 339 f. 
4) Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 37 S. 63. 
