an G. Schwenker: 
endlich die Galle. Von anderen Substanzen ist dagegen bekannt, 
dass sie, wenigstens bis zu isotonischen Konzentrationen, keine Kon- 
traktur des Muskels hervorrufen können, so die meisten Salze und 
Traubenzucker. Für das Zustandekommen der Verkürzung durch 
chemische Substanzen stehen sich hauptsächlich zwei Ansichten gegen- 
über. Die erste, die auf Kühne zurückgeht und besonders von 
Fletscher, Hoffmann und Herlitzka angenommen ist, sagt 
aus, dass durch die chemischen Stoffe ein Reiz ausgeübt wird; 
dieser löst im Muskel einen neuen Vorgang aus, welcher seinerseits 
erst die Verkürzung hervorruft. Nach dieser Ansicht würde es sich 
bei der Verkürzung durch Zufuhr von chemischen Substanzen also 
um genau denselben Vorgang handeln, der auf einen direkten mecha- 
nischen oder elektrischen Reiz oder auf einen indirekten Reiz vom 
Nerven aus im Muskel ausgelöst wird. Es wäre dann aber auch zu 
fordern, dass alle die Vorgänge, die bei der Kontraktion auf eben 
diese Reize hin am Muskel zur Beobachtung kommen, auch bei Zufuhr 
der chemischen Substanzen nachzuweisen sind: gesteigerter Stoff- 
wechsel, insbesondere grössere Kohlensäureproduktion, vermehrte 
Wärmebildung und die verschiedenen elektrischen Vorgänge. 
Die andere in Betracht kommende Hypothese gründet sich auf 
die von Fick aufgestellte Theorie der Muskelerregung. Für diese 
Hypothese, welche sich wohl zuerst bei Ranke implizite angedeutet 
findet, haben sich besonders Engelmann, Bethe, Pauli, 
Burridge, Dale und Mines in mehr oder weniger bestimmter 
Weise ausgesprochen. Diese Autoren nehmen an, dass die betreffenden 
chemischen Substanzen als Verkürzungssubstanzen anzusehen sind 
und direkt die kontraktilen Elemente des Muskels ohne Vermittlung 
eines Erregungsprozesses zur Kontraktion bringen. Wäre diese Vor- 
stellung im vollen Umfange richtig, dann müssten alle die Vorgänge, 
die für die erste Hypothese sprechen, vermisst werden. Es müsste 
dann die Verkürzung sehr lange, jedenfalls länger als bei elektrischem 
oder mechanischem Reiz, anhalten können, ohne dass der Muskel 
„ermüdete“, und ohne dass sein Stoffverbrauch gegenüber dem. Zu- 
stand der Ruhe vermehrt wäre. Dies würde allerdings nur dann 
zutreffen, wenn die verkürzende Substanz völlig frei von schädigenden 
Nebenwirkungen wäre. 
Nun haben in den letzten Jahren mehrere Autoren Beobachtungen, 
die für die erste Hypothese sprechen, veröffentlicht. So hat vor 
allem Fletscher bei der Chloroformstarre vermehrte Kohlensäure- 
