460 
Rudolf Dittler: 
Wirkung unter sonst gleichen Bedingungen um so stärker zu ent- 
falten, je dürftiger das Darmstück vor seiner Applikation arbeitete, 
Während es den energisch arbeitenden Darm meist fast vollkommen un- 
| 
(Auf ?/s verkleinert.) 
Fig. 8. 
beeinflusst liess, konnte ich bei mangel- 
hafter Tätigkeit des Darmstückes ganz 
erstaunliche Wirkungen beobachten. 
Ein Beispiel hierfür gibt die Kurve 
Fig. 3, die von einem Darmpräparat 
stammt, das zunächst zwar regel- 
mässige, aber sehr schwache Kon- 
traktionen ausführte. Bei der am Fusse 
der Kurve angebrachten Reizmarke 
wurde den 100 eem Tyrodelösung im 
Versuchsgefäss 1 ccm einer Hirudin- 
lösung 1:200 (in Tyrode) zugesetzt. 
Unter dem Einfluss dieser geringen 
Hirudinmenge stiegen die Amplituden 
der Pendelbewegungen nach einer La- 
tenz von etwa !/2 Minute allmählich zu 
einem recht bedeutenden Maximum an, 
auf welchem sie sich in der Folge 
dauernd hielten. Die gleichzeitige 
Lageänderung der Fusspunkte war im 
Verhältnis zur Amplitudenänderung, 
wie man sieht, ganz gering. Von der 
Wiedergabe eines Beispiels für die fast 
vollkommene Wirkungslosigkeit des 
Hirudins bei guter Darmtätigkeit kann 
hier wohl abgesehen werden. Ab- 
weichungen von der beschriebenen 
Reaktionsweise des Darmes auf Hirudin 
beobachtete ich nur, wenn die ver- 
wendete Hirudinlösung nicht frisch für 
den Versuch hergestellt war. Alte 
Lösungen blieben zum Teil überhaupt 
wirkungslos, zum Teil bewirkten sieljim Gegensatz zu frischen 
gerade einen mächtigen Tonusanstieg in der Darmmuskulatur. 
Um bei der Deutung meiner mit Hirudinblut angestellten Ver- 
suche nicht durch Zufälligkeiten gestört zu sein, prüfte ich zuerst 
immer das reine Hirudin in etwa entsprechender Konzentration auf 
