466 Rudolf Dittler: 
Nach den beschriebenen Versuchen, die mit gleichem Ergebnis 
vielfach wiederholt wurden, kann es keinem Zweifel mehr unter- 
liegen, dass das Umschlagen der Blutwirkung und das Auftreten der 
Erregungseffekte am Darme mit dem Eintritt der Blutgerinnung 
zeitlich streng zusammenfallen.. Von den beiden Phasen der Blut- 
wirkung, der reizlosen und der durch starke Erregungsvorgänge 
gekennzeichneten (s. z. B. Fig. 1), ist also nur die erste dem un- 
geronnenen Blute zuzurechnen. 
Dieses übt keinerlei Reizwirkung 
auf den isolierten Darın aus. Über 
die Ausbildung einer solchen im 
praktischen Versuch entscheidet 
nicht die Zeit, die zwischen der 
Entnahme des Blutes und seiner 
Prüfung am Darme verstreicht, 
auch nicht die Dauer seiner Ein- 
wirkung als solche, sondern ledig- 
lich der Umstand, ob der Ge- 
rinnungsprozess einsetzt oder nicht. 
Nach dieser Feststellung der 
zeitlichen Koinzidenz muss 
wohl auch ein ursächlicher 
Zusammenhang zwischen Blut- 
gerinnung und Darmerregung an- 
erkannt werden. 
Über die eigentliche Ursache 
der Darmerregung ist damit frei- 
lich noch nichts ausgesagt. Es muss 
zunächst dahingestellt bleiben, ob sich die erregend wirkenden Sub- 
stanzen erst bei der Gerinnung im Blute bilden oder ob sie von vorn- 
herein daselbst vorhanden sind, zunächst aber an der Entfaltung ihrer 
Wirkung verhindert werden durch Stoffe, die dann beim Eintritt der 
Gerinnung sei es zerstört oder gebunden werden. Träfe letzteres zu, so 
läge es nahe, vor allen Dingen an das Adrenalin des Blutes zu denken. 
Um die vorliegenden Beobachtungen zu erklären, müsste man diesfalls 
annehmen, dass das Adrenalin zuerst in relativ hoher Konzentration 
vorhanden wäre und dann mehr und mehr aus dem Blut ver- 
schwände. Insbesondere der Vorgang der Blutgerinnung müsste mit 
einem plötzlichen Adrenalinzerfall grösseren Umfanges verbunden sein. 
Fig. 9. (Auf ?/s verkleinert.) 
