498 Karl Dröge: 
Hund von Geburt an hinter den anderen Tieren zurückgeblieben 
war, keine Aschenvermehrung wie Thomas, sondern eine Aschen- 
verminderung gefunden hat [Eckert!), Hund IV, Tab. 21]. Dieser 
Hund wies ausserdem noch andere Veränderungen in seinem 
Chemismus auf, nämlich eine Wasserverarmung [Eckert!), Tab. 17] 
und eine N-Anreicherung (Tab. 18 und 19). ‘Berechnen wir nun 
diese Werte für Thomas’ Hund IV und 5, so erhalten wir in 
gleicher Weise eine Wasserverarmung?) (Tab. 12) und eine N-An- 
reicherung beim Hunde 5 (Tab. 13 und 14), während bei meinem 
Hunde und Meerschweinchen dagegen keine Veränderungen im 
Wasser- und N-Gehalt aufgetreten sind [Dröge?°), Tab. 12 und 18; 
diese Arbeit, Tab. 5 und 16]. 
Wir haben also bei dem minderwertigen Hunde Eckert’s eine 
Aschenverminderung, Wasserverarmung und N- Anreicherung, bei 
Thomas’ krankem Hunde einen norınalen Aschegehalt, eine Wasser- 
verarmung und eine N-Anreicherung und schliesslich bei meinen 
milzexstirpierten Tieren eine Aschenvermehrung und einen normalen 
Wasser- und Stickstoffgehalt.e. Zwischen diesen Veränderungen im 
Chemismus und den Erkrankungen der Tiere nach Beziehungen 
suchen zu wollen, dürfte bei unseren jetzigen Kenntnissen von 
chemischen Veränderungen im Tierkörper noch ein vergebliches 
Beginnen sein. 
Tabelle 12. 
Nummer | Wasser | N an En Do 
Hund IVo 2er. 3% 1396,2 46,84 29,81 
N 976,64) 43,19 99,65 
Tabelle 15. 
Asche- und fettfrei Auf 100g asche- und 
Nummer edachter N fettfrei gedachte 
erkar 2 Trockensubstanz 
g pP kommen wieviel N? 
Head ea 398,82 46,84 14,95 
Be 272,79 43,12 15.81 
1) Hans Eckert, |. c. 
2) Zum Teil ist diese wohl auch dadurch bedingt, dass der Hund in den 
letzten Tagen kaum noch Nahrung zu sich genommen hat. 
8) Karl Dröge, ll. c. 
4) Das Gewicht des darmreinen Tieres beträgt 1398 g. 
