Zur funktionellen Differenzierung der Herzteile. 543 
Für die Frage nun, ob und welche Unterschiede hinsichtlich der 
Grenze der Isorhythmie für die verschiedenen Teile des: Herzens 
bestehen, ergeben sich gewisse Schwierigkeiten aus der bekannten 
Tatsache, dass diese Grenze auch für den einzelnen Herzteil (wie 
etwa die Kammer) keine genau fixierte ist: Wir wissen, dass in 
erster Linie die Stärke der Reize, ausserdem aber auch mancherlei 
Besonderheiten des Verfahrens (das sogenannte Einschleichen usw.) 
den Punkt, bei dem der Vollrhythmus in Halbierung übergeht, be- 
trächtlich verschieben können, ganz abzesehen von den Änderungen 
im Zustande des Herzens (Temperatur, Ermüdung usw ), die in 
dieser Richtung sleichfalls von Bedeutung sind!). Wie ich glaube, 
lassen sich trotz dieser Schwierigkeiten in bezug auf die aufgeworfene 
Frage einige nicht bedeutungslose Feststellungen machen. Doch 
dürfte es zweckmässig sein, auf die zum Teil nicht ganz einfachen 
Überlegungen, auf die wir uns dabei stützen müssen, erst an der 
Hand der Versuche einzugehen. 
Durch die Fragestellung war der Gang der Versuche in der 
Hauptsache vorgezeichnet. Es musste vor allem geprüft werden, 
einerseits, ob bei Reizung des Vorhofs mit allmählich steigender 
Frequenz eine Einstellung der Kammer auf Halbrhythmus zu er- 
halten ist, während der Vorhof noch in vollem Rhythmus schlägt, 
andererseits, ob der entsprechende Erfolg auch bei Reizung der 
Kammer eintritt, Halbierung der Vorhofsfrequenz bei Vollrhythmus 
der Kammer. Stellt sich die Partialhalbierung in dieser sozusagen 
symmetrischen Umkehrbarkeit dar, so wird in der Tat der Schluss 
gerechtfertigt sein, dass die Grenze der Isorhythmie sowohl für den 
Vorhof wie für die Kammer höher liegt als für die Übergangsgebilde. 
In bezug auf die Technik der Versuche sei hier noch einiges voraus- 
eeschickt: Die Versuche wurden teils an Wasser-, teils an Acker- 
fröschen ausgeführt, grösserenteils an herausgeschnittenen Herzen, 
einige jedoch auch am Herzen in situ. Die Registrierung der Vor- 
hofs- und Kammertätigkeit erfolgte nach der Suspensionsmethode. 
Die Reizung wurde durch einen rotierenden Unterbrecher bewirkt. 
der den primären Strom eines Induktionsapparates schloss und ‚öffnete, 
dabei die Schliessungsschläge in bekannter Weise abblendete. In 
den Kreis des treibenden Elektromotors war ein Rheostat ein- 
.1) Vgl. hierüber namentlich die Untersüchungen von Trendelenburg. 
Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1903 S. 271. 
