554 A. Eckstein: 
den Vorhof in Halbfrequenz schlagen, während jedesmal der andere Teil 
in vollem Rhythmus reagiert. — Im übrigen ist freilich klar, dass gerade 
hier den Versuchsbedingungen immer ein mehr oder minder zu- 
fälliges oder willkürliches Moment anhaftet. Denn wir wissen ja, 
dass die Grenzen der Isorhythmie für jeden einzelnen Herzteil von 
der Stärke der Reize in beträchtlichem Maasse abhängen. Und so 
kann es als selbstverständlich gelten, dass die Ergebnisse einiger- 
maassen davon abhängen werden, in welcher Stärke die Reize den 
Vorhof und die Kammer treffen, was von der örtlichen Anbringung 
der Elektroden und anderem abhängen wird. Von der hierin liegenden 
Unsicherheit können wir uns auch durch die gesonderte Reizung des 
Fig. 13. Stillstehendes Herz. Reizung in der A.-V.-Grenze. Erklärung im Text. 
1 mm —= (0,41 Sekunden. 
Vorhofs und der Kammer nicht unabhängig machen. Am ehesten 
könnte man, der obigen Überlegung folgend, daran denken, die 
Reize sehr stark zu machen, so stark, dass sie für beide Herzteile 
mit Sicherheit als maximale angesehen werden können. Versuche 
dieser Art habe ich auch angestellt, bin aber dabei zu keinem be- 
friedigenden Resultat gelangt, und zwar deshalb, weil die starken 
Reize das Herz in hohem Grade schädigen, im allgemeinen den Vor- 
hof schneller als die Kammer. So kommt es oft dahin, dass die 
Kammer noch in Vollrhythmus reagiert, der Vorhof dagegen zwar 
nicht halbiert, wohl aber seine Tätigkeit (soweit wenigstens die Auf- 
zeichnung zu erkennen gestattet) ganz einstellt. Auch der Kammer- 
schlag wird aber unter dem Einfluss starker Reize nicht selten ganz 
unregelmässig. Ich glaube daher, dass ein exakter und wertvoller 
Vergleich zwischen Vorhofs- und Kammermuskulatur auf diesem Weg 
