28 milne edwards. — Sur les Eschares, 



réellement commune à toute cette suite de générations agrégées: 

 chaque cellule formée par l'enveloppe dermoïde de ces Polypes 

 est complète, et si on a cru que ces cavités n'étaient séparées 

 entre elles que par une cloison simple et commune, c'est qu'on 

 n'avait pas cherché à les séparer par les moyens convenables. 



D'après les faits que nous venons d'exposer, on doit aussi se 

 refuser à admettre que ce Polypier croît par le développement 

 de Polypes nouveaux sur une espèce de lame commune et géné- 

 ratrice, ainsi que le suppose un naturaliste célèbre (3). Les cho- 

 ses doivent se passer ici comme dans les Caténicelles observés 

 par Spallanzani, et dans les Flustres étudiés par M. Grant , c'est- 

 à-dire que le sommet de l'enveloppe tégumentaire de chaque 

 Polype doit donner naissance à un bourgeon qui, en se déve- 

 loppant, constituera un Polype nouveau, lequel restera adhé- 

 rent à sa mère, et se soudera aussi à ses voisins. 



§ 2. De rEschare grêle, (i) 



( Planche a , figure a. ) 



De tous les Polypiers que j'ai eu l'occasion d'examiner, les- 

 pèce qui, par son aspect général, se rapproche le plus de l'Es- 

 chare cervicorne, est celle désignée par Lamarck sous le nom 

 iïEschare grêle', elle en a le port, et, examinée à] l'œil nu, 

 ne paraît en différer que par ses branches plus arrondies (2), mais 

 vue au microscope, elle s'en éloigne davantage, car les cellules 

 tégumentaires sont d'une autre forme. Ces loges sont à peine 

 bombées et peu distinctes entre elles, même dans les branches 



(1) Eschara graciiis Lamarck Hist. des animaux sans vertèbres, t. 2, p. 176, et à*édit:, 

 t. a , p. 268. n. 6. 



Lamouroux, Encyclopédie méthodique, Dict. des Zooph. p. 375. 



Blainville, Manuel d'actinologie, p. 428. 



C'est à tort que Lamarck rapporte à cette espèce le Millepora tenella figurée par Esptr 

 ( Pflanzinthiere. Millep. tab.|xx; ce Polypier n'appartient pas même au genre Eschare. 



Le Ccllepora ligulata d'Esper ( Op. cit. Cellep. pi. 8) me parait avoir beaucoup d'analogie 

 avec l'Eschare grêle; mais la figure que cet auteur en a donnée est trop grossière pour qu'il 

 soit possible d'avoir à ce sujet une opinion bien arrêtée. 



(a) PI. 2 , fig. 2. 



