20 MILNE EDWAIIDS. EscliareS JoSSlleS. 



plus ou moins profond. Ces différences ont tant d'analogie avec 

 celles que j'ai vu souvent amenées par les seuls progrès de 

 l'âge dans un même Polypier que je n'ai pas hésité à les consi- 

 dérer comme dépendantes dune même cause, et à regarder 

 ces deux formes comme de simples variétés d'âge d'une même 

 espèce. 



Or, notre Eschare hexagonal, dans ce dernier état, ne paraît 

 pas différer notablement d'un autre Polypier de la craie de 

 Maest ri cht, figuré par M. Goldfuss sous le nom d Eschara stigma- 

 topora (i) ; il serait par conséquent intéressant de chercher si 

 ce dernier doit réellement être distingué spécifiquement de 

 l'Eschare hexagonal, ou bien être considéré comme en étant 

 une variété d'âge ; jusqu'ici les matériaux m'ont manqué pour 

 résoudre cette question. 



Il est aussi à remarquer ques Y Eschara dlchotoma de M. Gold- 

 fuss (2), se compose de cellules qui ne paraissent différer de 

 celles de l'Eschare stigmatopore , par aucune particularité de 

 structure que l'on doive considérer comme caractéristique ; 

 seulement le port du Polypier n'est pas le même. Le premier af- 

 fecte la forme de larges expansions lamelleuses , tandis que le 

 second constitue des rameaux étroits. Mais ici encore de nou- 

 velles observations nous paraissent nécessaires pour établir la 

 constance de cette dissemblance dans le mode de croissance 

 de l'agrégat de Polypes , et pour motiver suffisamment la dis- 

 tinction spécifique adopté par le savant géologue de Bonn. 



17. De l'eschare douteux. Eschara dubia. 



$fï ■•'■_ ■ (Planche 12, fig. 17. ) 



On rencontre fréquemment dans la craie de Maestricht un 

 petit Polypier du genre Eschare , qui est assez épais , et pré- 

 sente des surfaces presque planes , criblées de trous ronds et en- 

 foncés, débouchant chacun dans une cellule courte et large. Ces 

 Eschares sont évidemment très vieux; mais en les examinant 



(1) Petrefacla, vol. 1, p. 24, tab. 8, fig. 11. 

 (a)Pclrefacta , vol. 1, p, 25, ab. vin, fig. ï5. 



