mïlnï edwards. — Sur les Crisies , les Hornères, etc. 17 



Des Hornères. 



§ 1. En étudiant les Crisies, nous avons déjà vu combien il 

 était facile de méconnaître les affinités naturelles des Polypes, 

 lorsqu'on attache plus d'importance à la disposition générale 

 des agrégats formés par ces petits animaux qu'à leur confor- 

 mation individuelle. Les Hornères nous offriront un autre 

 exemple des erreurs dans lesquelles cette marche a fait tomber 

 la plupart des zoologistes. 



L'espèce unique, d'après laquelle Lamouroux a établi ce 

 genre, est le Millepora lichenoides de Pallas (1), dont Ellis et 

 Solander ont donné une assez bonne figure sous le nom de 

 Millepora tubipora (2). Guidé par l'aspect général du Polypier, 

 Lamarck en a fait une espèce de Rétépore (3), et Lamouroux, 

 tout en le distinguant génériquement , le laisse à côté des Es- 

 chareset desRétépores dans son ordre des Escharées (4); enfin, 

 M. de Blainviile, qui dans sa classification des Polypes s'est atta- 

 ché à la forme individuelle des cellules bien plus qu a celle du 

 polypier en général , en a agi autrement, et a rangé le genre 

 Homère dans la famille des Milléporées, où sa place est, en 

 effet, mieux choisie(5) ; mais aucun auteur, à ma connaissance, 

 n'a encore remarqué l'étroite analogie de structure qui existe 

 entre ces Hornères et les Tubulipores ouïes Crisies, et n'a songé 

 à établir le rapprochement qui dans une méthode naturelle 

 me semble devoir exister entre ces trois genres dispersés jusqu'ici 

 dans des familles ou même dans des classes différentes. 



(i) Elenchus , p. 245. — Esper, op. cit. Millep. pi. 3 , fig. 1-4. 



(2) Nat. hist. of Zoopliytes, p. i3o , pi. 26, fig. 1. — White coral Ellis, Hist. nat. des 



Corallines, pi. 35 , fig. B, b. — M. Licltenoïdes Linné , syst. nat. éd. 12 , t. 1, p. 1283. 



C'est aussi à cette espèce que paraissent devoir être rapportés le Polypier figuré par Seba, 

 t. m, ni; 110, fig. 10. 



(3) Retepora frondiculata Lamarck , Histoire des animaux sans vertèbres, 1 r *ï édit. t. 11 

 p. i83 , et 2« édit., t. 11, p. 277. 



(4) Hornerajrondïculata Lamouroux , Expos, méthod. p. 4 1 , p). 74, fig. 7-9, et Eocrclop. 

 méthod. Vers, p. 460, atlas , pi. 480, fig. 4. 



— Blainviile, Manuel d'actinologie . p. 4iy. 



(5) Ioc. cit. 



