wilne edwarus, — Sur les Crisies , les Homère* y etc. 3~ 



Ce mode de recouvrement n'a aucune analogie avec celui que 

 présentent les Cellépores proprement dits. La superposition ne 

 se fait pas d'individu à individu, comme chez ces derniers , 

 mais par le développement d'une population tout entière au- 

 dessus des étages déjà existans, laquelle, partant d'un pointquel- 

 eonque, envahit la surface de toute la masse subjacente, comme 

 elle s'étendrait sur un corps étranger. On remarque quelque 

 chose d'analogue chez plusieurs polypiers appartenant à des 

 types très variés, et entre autres chez X Alvéolites escharoïdes 

 de Lamarck, polypier qui, du reste, ne doit pas être rangé 

 dans le genre Alvéolite , mais se rapproche des Flustres. 



§ 6. Je crois devoir distinguer des espèces précédentes un autre 

 petit polypier fossile de l'oolite de Bath, qui présente la même 

 structure que le Diastopore du déluge , et qui pourrait être très 

 facilement confondu avec déjeunes échantillons de cette espèce. 

 Il forme de petites croûtes circulaires fixées sur des corps étran- 

 gers et garnies en dessus par la partie terminale des cellules (i); 

 vers le centre du polypier, celles-ci sont fortement recourbées 

 vers le haut et terminées par une ouverture circulaire; mais 

 dans le reste de son étendue , l'extrémité de ces loges dépasse à 

 peine le niveau général, et offre une grande ouverture ovalaire. 

 Enfin, cette espèce, que je proposerai de nommer Diastopore 

 verruqueux (2), se distingue aussi par les dimensions des loges 

 tégumentaires, qui sous ce rapport sont intermédiaires entre le 

 Diastopore du déluge (ou Bérénice du déluge Lamouroux) et le 

 Diastopore grêle dont il me reste encore à parler. 



§ 7. J'ai donné le nom de Diastopore grêle à un petit polypier 

 fossile qui m'a été communiqué par M. Deshayes,et qui se trouve 



poracées et de quelques Eponges (comme on peut le voir par l'échantillon représenté pi. 14, 

 fig. 4 )• M. Delonchamps s'est assuré que c'est à une grosse variété semblable de cette même 

 espèce, que Lamouroux a donné le nom de Millepora macrocau/e{F,\\>os. p. 86 , pi. 83 , fig. 4 )î 

 enfin il ajoute que ce mode d'enroulement des lames des Bérénices lui parait devoir jeter beau- 

 coup de jour sur la nature du fossile singulier connu sous le nom de TerebeUaria t opinion que 

 je partage entièrement , mais que je laisserai développer par mon savant correspondant. 



(0 PL M , fig. ?.. 



1 • Dittttopora vevrucosn. nul', pi. 1 ', , fig. 2 cl i". 



