38 mïlive edwards. — Sur les Crisies f les Hornères^ etc. 



dans une couche argileuse du grès vert inférieur à Vassy, dépar- 

 tementde la Haute-Marne. Ce polypier ( i ) présente le même mode 

 d'organisation que les précédens, mais ne le laisse apercevoir que 

 plus difficilement; car l'union des cellules tubiformes devient plus 

 intime que dans l'espèce précédente, et dans la plupart des cas le 

 sillon longitudinal qui résulte d'abord de la juxta-position des 

 bords latéraux de deux cellules voisines se remplit au point de dis- 

 paraître complètement et de donner à l'ensemble de l'agrégation 

 l'aspect d'une expansion simple et continue, dont la surface serait 

 parsemée çà et là de petites élévations perforées au sommet. 

 Mais dans le jeune âge la distinction des individus et la forme 

 tubuleuse de leur gaîne tégumentaire sont , au contraire, faciles 

 à reconnaître; ainsi, près du bord de l'échantillon figuré dans 

 nos planches, on voit distinctement que l'expansion encroûtante 

 résulte uniquement de la soudure de longs tubes serrés les uns 

 contre les autres à-peu-près parallèlement. Quelquefois une frac- 

 ture met à nu l'intérieur de ces loges, et alors on voit également 

 que ce sont des tubes. 



Ce fossile présente donc tous les caractères essentiels des Dias- 

 topores tels que nous les avons rencontrés dans l'espèce précé- 

 dente, et il doit par conséquent prendre place parmi ces Poly- 

 piers. Du reste, il est facile à distinguer par la petitesse de ses 

 cellules et le peu de saillie de leur portion terminale, ainsi que 

 par les particularités dont il vient d'être question. 



§ 8. Quant aux deux espèces de Bérénices décrites par Lamou- 

 roux comme se trouvant habituellement dans la Méditerranée, il 

 me paraît difficile de se former une opinion arrêtée sur leurs ca- 

 ractères; la Berenicea prœminens r 7.) pourrait bien êtreunTubu- 

 lipore, et la Berenicea annulata{?>) quelque Escharine; mais pour 

 résoudre ces questions, il faudrait examiner les échantillons ob- 

 servés par ce naturaliste, car les figures qu'il en a données sont 

 évidemment trop mauvaises pour donner une idée exacte de ce 



(i) Planche i|4 , lïg. 3. 



(a) Exposition méthodique des Polypiers, p. 8o,pl. 8o, hg t., 



(3) Op, cit. p. Ht , pi. So , fig. 6 , 6. 





