14 Entomologische Blätter 1911, Heft 1. 



In Nadelholz fand ich noch keine Larven, auch nicht an Eichen 

 im Mischwald oder in Birken an diesen Stellen, ich glaube beobachtet 

 zu haben, daß die feuchten Lokalitäten eine Hauptbedingung dar- 

 stellen und daß die Larven auch noch an anderen Hölzern gefunden 

 werden, wenn sich diese Vorbedingungen erfüllen. 



Nahrung. Es liegt die Vermutung nahe, daß die Larven phytophag 

 sind, denn sie finden sich ja ausschließlich im Fraßmehl vor. Die 

 durchgängigen Käferwerke schweigen vorsichtigerweise, und ich 

 möchte auch selbst heute noch kein bindendes Urteil abgeben. Eins 

 ist sicher; die Pyrochroa-Liarve ist eine Kannibalin allerschlimmster 

 Sorte, daher ist es auch leicht erklärlich, daß im Bereich ihres Vor- 

 kommens sich keine größeren Insekten, auch nicht als Larve vor- 

 finden. Ich bin zu der Ueberzeugnng gekommen, daß das Fraßmehl 

 möglicherweise überhaupt gar nicht von PyrocJiroa herstammt, daß 

 hier vielmehr andere Insekten, vielleicht Cerambyciden, Ipiden u. a. 

 ihr beschauliches Dasein geführt haben und erst durch die PyrocJiroa- 

 Brut umgekommen sind. Der Kannibalismus ist mir auch von anderer 

 Seite bestätigt und nur einmal fand sich ein Mitbewohner, und das 

 war Dorcus parallelopipedus, ein Bursche, der doch wohl selbst einer 

 PyrocJiroa-lu&rve zu rabiat sein dürfte. 



Anfang Mai setzte ich fünf Larven in ein reichlich großes Gefäß, 

 das mit Fraßmehl und Baststücken so dicht gefüllt war, daß sich die 

 Larven nicht berühren brauchten, ja daß sie nicht einmal ohne Zwangs- 

 mittel aneinandergeraten konnten. Kaum hatten sie ihre Anwesenheit 

 bemerkt, so war es mit der Entente cordiale sofort zu Ende, vier 

 fielen über den schwächeren Genossen her und zerlegten ihn mit 

 einer unheimlichen Schnelligkeit kunstgerecht in vier Teile. Jede 

 nahm ihren Beuteanteil und verschwand. Nach einigen Tagen wieder- 

 holte sich das Schauspiel, nach 14 Tagen lebten nur noch zwei und 

 die schienen sich zu vertragen. Eitler Wahn. Anfang Juli war nur 

 noch eine vorhanden und man sah es ihrem Wachstum an, wo die 

 anderen geblieben waren. 



Zunächst glaubte ich, daß nur Unverträglichkeit Schuld an diesem 

 Zustande war, als ich aber Mitte Juli das ganze Gefäß aussiebte, war 

 von den Opfern nichts, aber auch rein gar nichts mehr vorhanden, 

 sie waren also tatsächlich verspeist. Eine 14tägige Fastenzeit gab 

 Gelegenheit, die Sache zu verfolgen. Ich fütterte mit Stubenfliegen; 

 der gleiche Erfolg. Am nächsten Morgen war das Opfer zur Strecke 

 gebracht, am Tag darauf verzehrt. So geht es mit pünktlichen 

 Intervallen. Ich meine also: ganz läßt sich die carnivore Lebensweise 

 nicht von der Hand weisen und, es ist leicht verständlich, daß auch 

 im Rüsternsplint Larven aufzufinden waren, denn hier war der Tisch 

 reich gedeckt und den gewaltigen Mandibeln dürfte sobald nichts ge- 

 wachsen sein. Aber ich habe auch eine Beobachtung gemacht, die 

 hier Erwähnung verdient. Jenes aus der freien Natur mitgebrachte 

 Fraßmehl war von gleichmäßiger feiner Stärke; das blieb auch zunächst 



