66 Entomologische Blätter 1911, Heft 2/3. 



Schließmuskel zusammen und erzeugt ein Vakuum, mit 

 dessen Hilfe sie sich festhält. Das ist die ganze Mimik. 

 Soviel habe ich gesehen und kann ich verbürgen. Parasiten erzog 

 ich leider nicht. In der freien Natur waren einige Puppen verpilzt. 

 Bei Anwesenheit von Ameisen waren die Pyrochroa verschwunden. 

 Ueber deu Einfluß von Temperatur, Feuchtigkeit und Licht ein 

 nächstes Mal. 



Kleinere Mitteilungen. 



A. Zu JPolygraphus grandiclava Thoms. und Xyleborus dispar F. 



Bei einer Tour durch das Engadin Ende Juli 1889 traf ich oberhalb des 

 Fußweges, welcher von Pontresina nach dem Roseggletscher führt, eine Gruppe 

 ungleichaltriger Arven (Pia. Oembra), von denen ein unterdrücktes Stämmchen 

 von ca. 5 cm Durchmesser Bohrlöcher zeigte. Diese führten in 3 — 4 cm lange 

 Lotgänge, in welchen 1 $ und 5 $$ von Fol- grandiclava mit Ausnagen der 

 Seitennischen und Ablegen der Eier beschäftigt waren. Da das gleichzeitige Vor- 

 kommen eines Borkenkäfers in Laub- und Nadelholz ungewöhnlich ist, vermutete 

 ich eine neue Art, aber der Vergleich des Fanges mit Stücken, welche ich früher 

 an Kirschbäumen in der Umgebung von Wiesbaden gesammelt und aus Mähren 

 erhalten hatte, ergab völlige Uebereinstimmung. Auch Herr Reitter-Paskau, 

 welcher die Stücke wiederholt sah, erklärte sie nur für grandiclava. Da Kirsch- 

 bäume in der Umgegend von Pontresina nicht vorkommen, muß das Tier in Arven 

 bzw. einem anderen Nadelholz dort verbreitet sein. 



In der Umgegend von Eberswalde (Spechtshausen) fand ich im Spätherbst 

 1867 den Stumpf einer Rotbuche, welche im Winter vorher vom Sturm ab- 

 gebrochen und der im Frühjahre von Xyleborus dispar beflogen war. Die jungen 

 Käfer waren jetzt schon vollständig dunkel, aber noch beisammen. Während 

 einige der geöffneten Gänge vorzugsweise $$ und nur wenige <3<3 enthielten, 

 bestand die Familie eines Ganges aus 12 — 15 $$ und keinem einzigen $. 



Forstrat a. D. Mühl in Frankfurt a. 0. 



B. Ueber Cicindela soluta Dej. var. Nordmanni Chd. 



Grünlichkupfrig, Flügeldecken mit zwei getrennten Schultermakeln, von 

 denen die zweite stark auf die Scheibe der Flügeldecken vorgezogen und hier 

 nach hinten ausgedehnt ist, einer Mittelbinde, die ebenfalls auf die Scheibe vor- 

 gezogen, deren Knie etwas nach vorn und deren schräg nach hinten verlaufender 

 Teil samt dem Endknopf nach hinten verlängert ist, und einer Apicallunula, deren 

 vorderer Teil (entsprechend der ersten Apicalmakel bei aufgelöster Lunula) sehr 

 stark auf die Scheibe vorgezogen, nach vorn verlängert und in einen Zipfel (so 

 wie bei Cic paludosa Duf.) ausgezogen ist. 



Dies waren die Merkmale, -die Ohaudoir bewogen haben, die gewiß nicht 

 uninteressante Form als Spezies zu beschreiben und zu benennen (Bulletin de 

 Moscou 1848, p. 442). 



Dies waren auch die Merkmale, die Dr. W. Hörn bewogen haben, dieselbe 

 Form zwar nicht mehr als Spezies, sondern nur mehr als soluta Dej. subspecies 

 Nordmanni Chd. in seiner Monographie der paläarktischen Cicindeliden 1891, p. 16 

 bis 17, zu beschreiben und dann nochmals als Subspezies im Systematischen Index 

 der Cicindeliden 1905, p. 25, aufzuführen. 



Diese jedoch nur rein äußerlichen Merkmale reichen gewiß nicht hin, Nord- 

 manni Chd. als Subspezies aufrecht zu erhalten: denn eine Subspezies kann nie 

 allein durch Farbe und Zeichnung gebildet werden, sondern es müssen auch 



