140 Entomologische Blätter 1911, Heft 7. 



durch ein kälteres Klima veranlaßte Erscheinung zu sein. Dieselbe 

 Gestalt weisen auch die meisten Caraben von Norwegen und Lappland 

 auf, soweit ich dieselben kenne, sowie viele Gebirgsformen. Haben 

 wir da nicht eine prä- oder wenigstens interglaziale Reliktform vor 

 uns? 



Beiträge zur Kenntnis der Dynastinen. 



Von Heinrich Prell, Dresden. 



Ueber die australischen Eupatorinen. 



Vor einigen Jahren hat Herr Gilbert J. Arrow, London*), es 

 unternommen, die Gruppe großer indoaustralischer Dynastinen, deren 

 charakteristischer Vertreter Eupatorus Hardwickei Hope ist, etwas 

 genauer durchzuarbeiten. Er zieht in seiner Mitteilung darüber auch 

 Castelnau's Genus Alcidosoma mit zu Eupatorus und fügt außerdem 

 eine neue australische Art zu den bekannten Formen hinzu. 



Daß das Genus Alcidosoma damit aus der Literatur verschwinden 

 soll, scheint mir nicht wünschenswert, vielmehr dürfte es zweckmäßig 

 sein, dasselbe beizubehalten zur Bezeichnung einer Untergruppe von 

 Eupatorus im weiteren Sinne, mit anderen Worten als Subgenus. 



Arrow berücksichtigt in seiner Zusammenfassung nur die Eupa- 

 torus und Alcidosoma gemeinsamen Charaktere, und dies führt ihn 

 selbstverständlich zur vollkommenen Verschmelzung der Genera. Auf 

 der andern Seite sind aber auch sehr bezeichnende Unterschiede vor- 

 handen. So ist hervorzuheben, daß der Unterkiefer von Eupatorus 

 nur 7 — 8 Zähne am Helm hat, von denen der oberste oft stark reduziert 

 ist. Im Gegensatze dazu weist Alcidosoma siamense 11 Zähne auf, die 

 kürzer und in ihrer Größe gleichartiger sind — in mancher Beziehung 

 an Pachyoryctes erinnernd und auf einen Zusammenhang auch mit 

 diesem hinweisend. Sodann bewegt sich auch die Variation der 

 sekundären Sexualcharaktere innerhalb etwas abweichender Grenzen. 

 Während bei Eupatorus die beiden hinteren Hörner auf dem Prothorax 

 des ö 71 bald verschwinden, wenn das Exemplar in der Größe zurück- 

 bleibt, werden sie bei Alcidosoma reduziert zu zwei dicken kurzen 

 runden Zapfen, während das vordere Hörnerpaar stark verkleinert 

 wird. Ebenso abweichend ist der Weg der Reduktion beim Kopf- 

 horn, denn bei Eupatorus bleibt es stets einfach und spitz, und nimmt 

 bei Verkleinerung nur zu an seitlicher Kompression und Rückwärts- 

 krümmung. Bei Alcidosoma hingegen ist es schon bei mittelstarken 

 Individuen von vorn nach hinten abgeflacht, auf der Rückseite zwei- 

 mal gefurcht und terminal leicht ausgeschnitten, während kleine Stücke 

 ein breites, zweigeteiltes Kopfhorn tragen (Form etwa wie bei Cy- 

 phonistes vallatus Wied.). 



*) Trans. Ent. Soc. Lond. 1908, p. 351. 



