R.Kleine: Biologisches über den schwarzen Aaskäfer, Phosphuga atrata L. 195 



Frühjahr zunächst noch eine intensive Nahrungsaufnahme stattfinden 

 muß, um den Genitalapparat in einen Zustand zu bringen, der das 

 Heranreifen des Eivorrats möglich macht. Ist die Zeitdauer kurz, 

 so muß die Menge der aufgenommenen Nahrung bedeutend sein 

 und umgekehrt. Diesem Punkt bin ich etwas nähergetreten, einmal, 

 weil hier noch unbedingt eine Lücke in der Phosphug a-Biologie vor- 

 liegt, dann aber, weil die Beantwortung dieser Frage auch für den 

 Praktiker von hoher Bedeutung ist. Gelingt es uns nämlich, ein- 

 wandfrei festzustellen, auf welche Stoffe die Imagines reagieren, so 

 wäre es leicht, den Käfer anzulocken und so von den Rübenschlägen 

 fernzuhalten oder doch wenigstens ihn zu vernichten. Die Phosphuga- 

 Yerwandtschaft, auch die Gattung Blitophaga gehört hierher, verdient 

 den Namen „Aaskäfer" nicht mehr; überhaupt birgt die Familie der 

 Silphidae ganz heterogene biologische Elemente. Der Name Blitophaga 

 trifft ja auch für Phosphuga vollständig zu und jedenfalls sind nur 

 rein morphologische Differenzen die Ursache zur Abzweigung gewesen. 

 Das „blitophag" dürfte sich allerdings nur wenig auf die Imagines 

 beziehen, und, weil dem so ist, so sind unsere Kenntnisse über das 

 Larvenleben eben auch wesentlich klarer als über die Imagines. Zu- 

 nächst galt es, die Aaskäfereigenschaften näher zu beobachten; dazu 

 wurde folgender Weg eingeschlagen: Auf einem 16 preußische Morgen 

 großen Ackerstück wurde in den Drillreihen der noch klein stehenden 

 Winterung bzw. der eben eingesäten Sommerung eine Reihe kleiner 

 Kadaver untergebracht, und zwar: kleine Säuger (Ratte) usw. und 

 mittelgroße Vögel, meist Saat- und Nebelkrähen und Tauben. Nach 

 Verlauf einiger Zeit fanden sich auch prompt die ersten Gäste ein: 

 Necrophorus, verschiedene Silphidae, Histeridae, Staphylinidae, auch 

 einige Dermesüdae; Phosphuga und seine Verwandten waren nicht 

 darunter. Die Gäste wechselten zwar mehrfach, aber der Erfolg war 

 gleich negativ. Hier möchte ich übrigens bemerken, daß Phosphuga 

 keinesfalls auf dem Felde etwa fehlte, durchaus nicht. In der Zeit, 

 in der theoretisch die Larve vorhanden sein mußte, w r ar sie auch 

 tatsächlich zu finden. Die Entdeckung geschah rein zufällig. Das 

 Feld war im Vorjahre mit Futterrübensamen bepflanzt gewesen und 

 bei der Ernte waren naturgemäß eine Anzahl Samenknäuel ausgefallen. 

 Beim Aufgang in diesem Frühjahr fanden sich nun die Phosphuga- 

 Larven in ziemlicher Anzahl ein, während sonst weit und breit kein 

 .Rübenschlag zu finden war. Es ist also von eminenter Wichtigkeit, 

 daß der Reiz der Futterrübensämlinge größer war als der der Kadaver. 

 Und dabei ist wohl zu bedenken, daß Futterrüben nur im Notfall an- 

 genommen werden. Darauf komme ich noch zu sprechen. Haupt- 

 sache ist: die Käfer sind dagewesen, haben ihre Eier nicht an das 

 Aas oder in dessen Nähe abgelegt und haben auch selbst nicht davon 

 gefressen oder sonst irgendwelche Notiz genommen. 



Ein Parallelversuch wurde im Zimmer angestellt. Zu diesem 

 Zwecke wurde eine noch im guten Zustande befindliche Nebelkrähe 



17 



