— 177 — 



Że zespolenie dwóch komórek służy do odświeżenia chemicznego składu protoplazmy 

 i jądra komórkowego, za tern przemawia to, iż po szeregu bezpośrednich podziałów u wymo- 

 czków musi nastąpić koniecznie ich zespolenie, jeżeli osobniki mają utrzymać się nadal przy 

 życiu. Dalej przemawia za tern jeszcze między innemi i to, że u osobników, u których wystę- 

 puje partenogeneza, po pewnej mniejszej lub - większej liczbie pokoleń partenogenetycznych 

 występują pokolenia płciowe i przychodzi do zapłodnienia. 



Chemiczny skład komórki może więc być odświeżony przez pokarm, 

 co służy do zachowania osobnika lub przez zespolenie, co służy do za- 

 chowania gatunku. Działanie jednego i drugiego czynnika nie jest nieo- 

 graniczone. Gdy pierwszy niedopisuje. ginie osobnik, gdy zaczyna niedo- 

 pisywać drugi, ginie gatunek. 



Skład chemiczny komórek różnych osobników i gatunków jest różny, to też i czas 

 ich istnienia nie jest jednakim. To jednak zdaje się być pewnem, że im więcej skompliko- 

 waną jest budowa chemiczna komórek, tem prędzej się one starzeją i giną, co odpowiadałoby 

 teoryom, jakie postawili Cope i Rosa. 



LITERATURA. 



1. Adams A. Leith. »Monograph on the British fossil Elephants«. London. 1877 — 1881. 



2. Adams O. »Relation d'un Voyage...«. Mem. de 1'Acad. imp. d. sc. de St. Petersb. 5 Ser. T. \L 



3. Arldt Dr. Theodor. »Die Entwicklung der Kontinente und ihrer Lebewelt«. Leipzig 1907. 



4. Baer K. E. von. »Neue Auffindung eines vollstandigen Mammuth mit der Haut und Weichteilen im 



Eisboden Sibiriens in der Nahe der Bucht des Tas«. Buli. de 1'Acad. imp. d. sc. de St. Petersb. 

 T. X. 1866. 



5. — »Fortsetzung der Berichte iiber die Expedition zur Aufsuchung des angekiindigten Mammuths«. 



Tamże. 



6. »Blainville. »Osteographie«. Proboscidiens. T. III. 1839. 



7. Brandt Joh. Fried. »Mittheilungen iiber die Gestalt und Unterscheidungsmerkmale des Mammuth 



oder Mammont«. Buli. de 1'Acad. imp. de sc. de St. Petersb. T. 10. 1866. 



8. — »Zur Lebensgeschichte des Mammuth«. Tamże. 



9. — »Einige Worte zur Erganzung meiner Mitteilungen iiber die Naturgeschichte des Mammuth «. Tamże. 



10. Chłapowski Fr. Dr. O znachodzeniu się kilku gatunków względnie odmian słonia w niżu pół- 



nocno-niemieckim i polskim. Rocznik Tow. Przyjaciół Nauk Poznańskiego. T. XXX. 



11. Gombes Paul. »Elephants fossiles et elephantes modernes«. Le Cosmos. N. S. T. 48. 1903. 



12. Cuvier G. »Recherches sur les ossemens fossiles «. Paris 1821. 



13. Flower William Henry. »Einleitung in die Osteologie der Saugethiere«. Leipzig 1888. 



14. Gass J. and W. H. Pratt. »Bones oi the Mammoth in Washington Co. Jova«. Proc. Davenport 



Acad. Nat. Sc. Vol. 3. 



15. Hoernes Rudolph Prof. Dr. »Das Aussterben der Arten und Gattungen«. Graz 1911. 



16. Howorth H. H. »The Extinction oi the Mammoth«. Report. 39. Metting. British Assoc. Adv. Sc. 



17. — »The Mammoth in Siberia«. Tamże Report. 48. 1870. 



18. Kar ner L. »Elephas primigenius von Maunterbach...«. Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. Wien 1871. 



19. Koken E. »Uber das Alter und die urspriingliche Heimath des Mammuth*. Jahreshefte Ver. fur 



vaterl. Naturkunde. Wurttemberg Jhg. 53. 



WYKOPALISK* STAHIJŃSKIE. 23 



