— 388 — 



41. Meyer H. v. »Die diluvialen Rhinocerosarten*. Palaeontographica. T. XI. 1863—1864. 



42. Middendorf f. »Reise in den aussersten Norden und Osten Sibiriens«. T. IV. (praca cytowana 



przez Czerskiego). 



43. Móbius K. »Die Behaarung des Maramuths und der lebenden Elefanten vergleichend untersucht«. 



Sitzungsber. der. Beri. Akad. der Wissen. 1892. 



44. Muller C. F. » Anatomie und Physiologie des Pferdes«. Berlin 1879. 



45. Nas ono w N. V. »Sur les restes du cadavre du Mammouth trouves aux bords de la riviere Sau- 



gojurjah«. Bul. Ac. imper. Sc. St. Petersbourg. Ser. VI. T. II. 1908. 



46. Niezabitowski Lubicz E. Dr. »Die Haut- und Knochenuberreste des in Starania in einer 



Erdwachsgrube gefundenen Mammut- Kadavers«. Vorl. Mit. Buli. de 1'Acad. d. sc. de Cracovie. 

 Ser. B. avril 1911. 



47. — »Die Uberreste des in Starania in einer Erdwachsgrube mit Haut und Weichteilen gemndenen 



Rhinoceros antiąuitatis Blum. (tichorhinus Fisch)«. Buli. Ac. Sc. Cracovie. Ser B. 1911. 



48. Nordenskiold E. »Jakttagelser och Fynd i Grottor vid Ultima Esperanza i Sydvestra Patagonien«. 



K. Vet. Akad. Stockholm, T. XXXIII. 1900. Referat w Zool. Zentralbl. T. VII. 1900, p. 414—416. 



49. Obermaier H. »Das sibirische Rhinoceros«. Urania, Jg. 11, Nr. 42. Wien 1909. 



50. Osborn H. F. »The age of Mammals in Europę, Asia and North America«. New York 1910. 



51. — »A dinosaur mummy«. The Americ. Museum Journ. T. XI. 1911. 



52. Owen R. »History of British Fossil Mammals and Birds«. London 1846. 



53. — »On the anatomy of the Indian Rhinoceros «. Transac. Zool. Soc. London 1852. 



54. — »On the Anatomy of Vertebrates«. T. III. London 1868. 



55. Pallas P. S. »Voyages«. T. IV. Paris 1793. 



56. — »De Reliąuis animalium exoticorum per Asiam borealem repertis complementum«. Novi commen- 



tarii Ac. Sc. Imp. Petrop. T. XVII. 1773. 



57. Pavlow Marie. »Etudes sur 1'histoire paleontologiąue des Ongules«. VI. Les Rhinocendae de la 



Russie et le developpement des Rhinoceridae en generał. Buli. Soc. Imper. Natural. Moscou N. S. 

 T. VI. 1892. 



58. Pfizenmayer E. »Beitrag zur Morphologie von Elephas primigenius Blum. und Erklarung meines 



Beconstructionsversuches«. Verh. min. Ges. Bd. 43. St. Petersburg 1906. 



59. Pohlig H. »Eiszeit und Urgeschichte des Menschen«. Leipzig 1911. 



60. Ray Lankester E. »Extinct Animals«. London 1909. 



61. Reis O. M. »Untersuchungen iiber die Petrifizierung der Muskulatur*. Arch. f. mikr. Anat. T. XLI. 1893. 



62. Retzius G. »Biologische Untersuchungen«. N. F. T. XIII. 1906. 



63. Roosevelt Th. »The Sąuare-mothed Rhinoceros*. The Americ. Museum Journ. T. XI. 1911. 



64. Riickert I. »Der Pharynx ais Sprach- und Schluckapparat«. Miinchen 1882. 



65. Salensky (Zalenski) W. Uber die Hauptresultate der Erforschug des im Jahre 1901 am Ufer der 



Berezowka entdeckten mannlichen Mammuthcadavers«. Compte-Rendu 6. Congr. intern. Zool. 

 Berne 1904. 



66. — »Mikroskopiczeskaja izsledowanija niekotorych organów mamonta najdennago na r. Berezowke«. 



St. Petersburg 1909. 



67. Schmidt W. A. »Chemische und biologische Untersuchungen von agyptischem Mumienmaterial, 



nebst Betrachtungen iiber das Einbalsamierungsverfahren der alten Agypter«. Zeitschr. f. allgem. 

 Physiol. T. VII. 1907. 



68. Schrenck L. v. »Der erste Fund einer Leiche von Rhinoceros Merckii Jaeg.«. Mem. Ac. sc. St. 



Petersbourg. VII Ser. T. XXVII. 1880. 



69. Schroeder H. »Ein jugendlicher Schadel von Rhinoceros antiąuitatis Blumb.«. Jahrb. d. k. Preus. 



geol. Landesanstalt u. Bergakad. T. XX. 1899. 



70. — Die Wirbeltier-Fauna des Mosbacher Sandes. I. Gattung Rhinoceros «. Abhandl. d. k. Preuss. Geol. 



Landesanstalt. N. F. Heft 18. 1903. 



71. Schweder G. »Uber die fossilen Nashornarten Russlands«. Vortrag in Korrespondenzblatt des Na- 



turforscher-Vereins. Riga. T. XXXVI. 1893. 



72. Sclater P. L. »Note on the External Characters of Rhinoceros simus«. Proceed. Zool. Soc. London 



1886. 



