64 C. VIGUIER. 



On voudra bien m'excuser de publier, même en abrégé, un 

 relevé aussi étendu de mes carnets. J'aurais pu faire de 

 même en 1900; mais j'aime peu les longs mémoires ; et, si 

 mes observations n'avaient pas été contestées, j'aurais essayé 

 de me borner, cette fois encore, à donner mes résultats. 

 Mais, d'abord, j'estime indispensable démontrer les raisons 

 catégoriques pour lesquelles je suis forcé de maintenir inté- 

 gralement tout ce que j'ai publié sur le sujet .. . à 



Xunique exception du dimorphisme des pluteus d'Arôacia 

 (dimorphisme qui ne pouvait du reste avoir une significa- 

 tion générale, puisqu'il ne se retrouvait pas chez les Toxo- 

 pneusles ni chez les Sphœrechinus) . 



En outre, il m'eût été difficile de donner, par un résumé, 

 une idée exacte de la variabilité remarquable dont la consta- 

 tation est le résultat le plus important de mes observations 

 de cette année. 



Cette variabilité, toutes les autres conditions étant rigou- 

 reusement les mêmes, pendant toute la saison, sauf la tem- 

 pérature du laboratoire, qui n'influe que sur la rapidité du 

 développement et nullement sur la parthénogenèse, ne 

 saurait provenir que d'une différence dans l'état des œufs, au 

 moment où on les extrait des femelles. 



Ainsi que je le disais dans ma note [69], je ne vois 

 comme cause possible de cette variation que la différence de 

 température pendant la maturation de l'œuf. De quelle ma- 

 nière elle agit, c'est ce que j'ignore actuellement ; et comme 

 le présent mémoire est surtout un exposé défaits, et que je 

 veux m'abstenir de théories que d'autres recherches pour- 

 raient venir infirmer, je vais maintenant résumer, le plus 

 rapidement possible, les données qui se dégagent de mes 

 observations. Mais, auparavant, il me faut dire quelque 

 chose sur la répartition des larves. 



Je ne l'ai indiquée aux tableaux précédents que lors- 

 qu'elle était très nette, et parce qu'elle était d'accord avec 

 ma remarque et en opposition avec ce que Lœb [40, p. 468] 

 donne comme une rèçle absolue. 



