98 C. V1GUIER. 



u Den Schluss (1er Abhandlung bildet ein Kapitel « Zur 

 Théorie der Befruchlung ». Verf. definiert letzteren Vorgang 

 als (1) « die mît Kernvereinigung verbundene Verschmelzung 

 zweier einander fremdenZellen zu einer einzigen Zelle, welche 

 einen entwickelungs fàhigen , eïne Qualitàtenkombinaiion zweier 

 Individuen darstellenden Keim repràsentiert ». Bei der Qua- 

 litàtenkombination hait Verf. das Protoplasma nicht fur 

 bedeutungslos,obwohl der Kern die Hauptrolle spielenmag. 

 Verf. ist Anhânger einer in wesentlichen chemischen Théorie 

 der Befruchtung und hebt hervor, dass das Sperma jeder 

 Species seine ganz bestimmten, nur ihm spezifischen Stoffe 

 enthàlt. « Wenn es also gelange unbefruchteten Eiern, etwa 

 von EchinuSy die Entwickelungsfâhigkeit zu verleihen, sei es 

 durch einen dem Echinas- Sperma entzogenen Sloff', und 

 gleichzeitig frisch aus Arbacia-Sperma dargestelltes nuklein- 

 saures Arbacin in geeigneter Quaiïtitàt in die Eier hineinzu- 

 bringen, so bin ich ùberzeugt, dass die entstehenden Larven 

 nicht r einen Echinus-Charakter tragen, sondern auch Arbacia- 

 Eigenschaften aufweisen wùrden. » 



La seule constatation que j'aie faite et qui puisse se rap- 

 porter d'assez loin à cette question (je m'empresse de dire 

 qu'elle ne saurait apporter aucun appui à la théorie de 

 Winckler) est ce que je signalais plus haut chez les 

 Arbacia H : 



Les Sph. J cf employés le premier jour étaient inactifs. Ils 

 ne donnèrent rien, pas plus en fécondation normale qu'en 

 croisement avec Arbacia H 9 (car on ne saurait attribuer à 

 leur action l'unique blastula observée). Mais la culture 

 Sph. J, refécondée le lendemain, donna des gastrula; tandis 

 que la relecondation ne donna rien avec les Arbacia. Or, 

 ces Arb. H donnaient des gastrula parthénogénétiques, 

 des pluteus en fécondation normale, et des gastrula avancées 

 avec Tox. cf. Il y eût donc une action nocive, indépendante 

 de toute fécondation, ce qui n'aurait rien de surprenant, 



(1) Le texte de Wiinckler est en italiques pour le distinguer de celui de 

 Bergh. 



