VARIATIONS DE LA PARTHÉNOGENÈSE. 99 



mais seulement sur les Arbacia et non sur les Spli. ; ce qui 

 prouve que les œufs de ces deux cultures réagissaient diffé- 

 remment, même avec des substances en dissolution. Cela 

 n'a naturellement rien à faire avec les théories de VonDun- 

 gern [18], puisqu'il y eut des croisements Arb. 9 Spk. cf. 



Quant aux fécondations croisées entre Oursins et Astéries, 

 ce que j'ai vu se réduit à fort peu de choses. 



1° Oursins 9- — Il y eut des blastula actives dans 

 Arbacia C Q par Ophidiaster c? et Asterias çf ; mais cela ne 

 prouve rien ; car elles étaient semblables à ce qu'on voyait 

 chez les témoins de cette culture, et même un peu en retard 

 pour les fécondés (??) Asterias çf . 



2° Astéries Q . — Je n'ai vu qu'une blastula très jeune, et 

 morte, dans Y Asterias glacialis du 14 mai, par Sph. F cf. 

 Ces çf étant inactifs, cela ne pouvait leur être attribué. Une 

 autre blastula immobile fut observée dans les Asterias du 

 28 mai, par Tox. H cf. Quant aux Ophidiaster , ceux du 

 14 mai montrèrent seuls une première division régulière. 

 Driesch [17] a aussi essayé, sans aucun succès, les croise- 

 ments Asterias çf par Arbacia 9? Echinus 9 e t Sphœrechi- 

 nus 9 ; ei Asterias 9 par Arbacia çf, Echinus çf et Sphœre- 

 chinus cf , (< Der Erfolg war durchaus gleich Null » (p. 66). 



Peut-être les débuts de développement que j'ai vus étaient- 

 ils dus à l'agitation, comme le suppose Mathews [48], bien 

 qu'il y en eût, dans aucun de ces cas, ni chez les témoins ni 

 chez les fécondés (?) normaux. C'est ainsi que Mathews inter- 

 prète les phénomènes observés par Morgan en 1893 (1), 

 et, nous l'avons vu, par Delage [12]. Je n'ai pas d'opi- 

 nion à cet égard; mais je dois dire que, dans sa dernière 

 publication [15] qui porte sur les expériences décrites dans 

 les Notes dont j'ai parlé, Delage dit avec raison qu'une 

 absence complète d'agitation n'est plus une condition 

 naturelle ; et que si une agitation légère des œufs suffit pour 

 déterminer la parthénogenèse, il faut dire que cette parthé- 



(i) Anatomischer Anzeiger, vol. IX, p. 141 (Cité d'après Mathews, notre 

 collection ne commençant qu'au volume XI). 



