VARIATIONS DE LA PARTHÉNOGENÈSE. 129 



préparations de Boveri [50] où le noyau c? ne s'étant pas 

 réuni au pronucléus 9, et la division se faisant quand 

 même (Boveri attribuait cela au eentrosome), ce noyau cf 

 demeurait tout entier dans l'un des blastomères, qui se 

 segmentait plus lentement que les autres. Teighmann dit, 

 page 128 : « Wenn in der Blastomere mit Spermakern der 

 Teilungsvorgang regelmàssig hinter dem der Blastomere 

 ohne Spermakern zuriickbleibt, so konnte man dies auch 

 so deuten, als ob die grossere Menge Chromatin in der 

 eine Zelle eine Verlangsamung der Karyokinese selbst 

 herbeifùhrte. » S'il en était ainsi, l'œuf se trouverait 

 encombré par un excès de richesse. 



Mais ce sont là beaucoup d'hypothèses, bien difficilement 

 vérifiables. 



La réduction (chromatinienne tout au moins) s'est pro- 

 duite chez les Oursins, nous le savons ; et, sans prendre 

 parti dans les discussions qui se poursuivent à ce sujet, on 

 peut dire qu'une augmentation de chromatine n'a jamais été 

 suffisamment démontrée dans la parthénogenèse artificielle. 



Nous avons vu que la théorie de la production nouvelle 

 de centrosomes (en admettant même qu'on n'attache pas 

 à ceux-ci une importance exagérée) est contredite par les 

 observations de Wassilief ; et l'analyse du mémoire de 

 Nathanson nous a donné des doutes au sujet du kinoplasma 

 de Strasburger. 



Quant à l'action des zymases, ce n'est aussi, pour le mo- 

 ment, qu'une hypothèse. 



Du reste, ne considérons maintenant que des développe- 

 ments normaux ; car la parthénogenèse naturelle est aussi 

 normale que le développement qui suit la fécondation. 



Nous voilà revenus à cette question : y a-t-il dans l'œuf 

 des substances, inaccessibles jusqu'ici à nos moyens d'in- 

 vestigation, qui seraient nécessaires au développement, et 

 qui, ainsi qu'on l'avait supposé pour la chromatine, se 



ANN. SC. NAT. ZOOL. XVII, 9 



