J% F. FRASSETTO. 



les os voisins, sa proportion avec l'os malaire proprement 

 dit étaient les mêmes, et comme nous avons trouvé dans 

 certaines espèces de singes une subdivision parfaitement 

 semblable, nous sommes portés à la considérer autrement 

 que comme une disposition purement accidentelle. » 



En 1834, Bréchet, en traitant des anomalies de l'os jugal, 

 rapporte quatre cas de jugal divisé. De ces quatre cas, trois 

 sont de malaire biparti (un de Stentor niger jun., un de 

 Simia Sabea et le dernier de Simia Seniculus). Dans le qua- 

 trième cas, il s'agit d'un cas de jugal triparti qui a été 

 observé dans un fœtus de Simia Sabea. 



En 1893, M. Calori dit : « esservi bipartizione o duplicità 

 in non pochi vertebrati, per esempio in parecchie scimmie 

 ed in altri pochi mammiferi », et il n'ajoute aucun cas à 

 ceux qu'on connaît déjà. 



En 1899, M. Mantiegka expose des recherches sur les 

 malaires divisés chez les Singes en ces termes : « Das [la 

 bipartition de l'os malaire] sie auch bei den anthropoider 

 Affen mit so selten vorkomnt beweistFlesch's fallt der einen 

 Orangutang betrift, ein Schinpanzeskelet in Wiener Hofmu- 

 seum, eine von Dr. Hrdicka (noch einer brieflichen Mitthei- 

 lung) in der New-York Coll. f. Physic. and Surg. an einen 

 jungen Orangutangsckadel gemachte Beobachtung. » 



En conclusion, les cas de malaires divisés que nous avons 

 pu recueillir dans la littérature sont au nombre de sept; de 

 ceux-ci, quatre sont de Breschet, un de Flesch, un du 

 Musée de Vienne et un du Dr. Hrdlicka. 



Les cas que nous allons décrire sont au nombre de six. 



Familia Simidae. 



Gen. Simia. 



1 er cas (fig. 36, PI. VIII). — Crâne de Simia satyrus, 

 L. [Orango], n° A-10670 des Galeries d'Anatomie comparée 

 du Muséum de Paris. Ce crâne appartient à un sujet bien 



